誰將成爲亞洲的金融中心？迅速崛起的新加坡正在向香港發起挑戰。市場人士認爲，雖然背靠中國的香港仍具有絕對優勢，但生活成本和政治不確定性也在損害其影響力。

抗議人士認爲，現行體制造成對一部分人的經濟剝奪，加劇了貧富分化，他們強調社會不公、年輕人缺乏機遇、及富人影響力過大帶來的擔憂，而全球量寬政策讓這種不平等在香港極化。他們認爲普選是解決問題的唯一方案，梁振英給出的答案則是加快經濟成長。

在香港政府與學聯代表就政制改革方向展開的首次對話中，政務司長林鄭月娥稱，香港普選不是「半欽點制度」，而學聯堅持若政府不讓步則不會撤出街頭。

數千名抗議者週末重新湧入旺角，與警方衝突加劇，逾30人被捕

卡達控股6.16億美元買入香港利福國際19.9%股份，揭開大中華區投資計劃的序幕

北京改革和發展研究會理事鄧聿文：北京的家長心態和鬥爭思維，與香港泛民對北京「主權」意志的低估，讓「佔中」運動走入了死結。唯一的出路，仍是各讓一步。

特首梁振英希望最快能與學生代表在下週對話，還表示要儘快恢復香港秩序

在抗議者週二晚封堵一個重要交通隧道後，警方採取了一週來最強硬措施

澳門大學教授郝志東：透過民主、平等與自由的（而非利益團體操控的）選舉產生的政治問責制是社會秩序基石。澄清誤區，港、澳、臺及大陸問題纔可能得到真正解決。

最近解密的英國外交部檔案顯示，早在20世紀50年代，英國就提出了香港民主化問題，但當時的中國領導人就強烈抵制任何將香港導向自治的主張。

香港警方開始拆除路障，並表示此舉旨在緩解交通擁堵而非清場

港府取消了與學生的對話後，很多抗議者攜帶大量補給在中環集結，已做好長期示威準備

澳門大學教授郝志東：有人認爲香港主權在中央治權在港，中央要收回治權引發了公民抗爭。但這是誤區：中國奉行的主權在民，即是無論中央還是香港政府的權力都在人民手中。

FT中文網專欄作家許知遠：香港曾被稱作「東方的柏林」。那時的香港，在一個借來的時空，被動地成爲冷戰的前線。但今天的香港，突然擁有了自身的獨立意志。

FT亞洲版主編皮林：也許此次佔中活動所提出的訴求最終不會得到任何解決，但其影響依舊值得深思。未來的一段歲月裏，香港將在政治動盪中度過。而那個生意大過政治、金錢大過意識形態的香港已經一去不復返。

特首發言人堅稱，梁振英沒有義務爲其收取的400萬英鎊繳納「薪俸稅」

目前網站已恢復正常，尚無跡象表明此次駭客攻擊與「佔中」有關

目前決定香港政治命運的是兩個問題，一是梁振英的去留，一是能否達成讓雙方下得了臺的妥協方案。香港的成功賴於自由，中國應給香港更多自由，以免街頭抗議重來。

英國作家、記者周博：香港需要一個能與習近平產生共鳴的策略，而不是將其逼到牆角，因此抗議者應該聚焦香港的壟斷經濟格局，以及形成這種格局的制度安排。

恆生指數連漲三日，隨著街頭抗議漸進尾聲，分析師們認爲，美聯準加息纔是主要風險

對香港的抗議，中共高層一直冷眼旁觀，這種不作爲符合中國共產黨的一貫做法：沉默不語，但堅信中國內地的強硬政策將獲勝，這也讓中國領導層不受香港抗議的影響。