銀行
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。
銀行

讓誰來管銀行?

FT專欄作家約翰•凱:我們的銀行可不是由笨蛋管的,而是由能人經營的。可是,如果這些能人的抱負超出其能力,那是因爲其抱負也許超出了所有人的能力。
2009年7月14日

中國各銀行爲何競相放貸?

FT駐華記者馬利德:中國各銀行向外撒錢的方式,說明政府作爲銀行正式擁有者的持久影響力。中國各銀行外資股東的想法,是無關緊要的。
2009年7月13日

Lex專欄:中國放貸量堪憂

中國各銀行在今年頭5個月發放5.84兆元人民幣新貸款,幾乎是去年同期的三倍。高盛預期,鑑於各銀行急於提高季度放貸總額,6月份貸款量將再次飆升。
2009年7月9日

世貿總幹事:銀行紓困可能危及貿易

拉米預計,今年外國直接投資將下降50%
2009年7月6日

應該減少監管

Arcus Research分析師塔斯克:經過「失去的10年」,日本得出的結論是,應該減少監管,擴大股東影響力,建設更強健的市場。歐美當前主流觀點與此形成鮮明對照。
2009年6月26日

美國金融監管白皮書的妥協

美國剛發表的金融白皮書中,沒有恢復實施雙重銀行體系的跡象,也沒有大規模整合銀行業監管機構的痕跡。
2009年6月19日

歐央行:歐元區銀行可能再虧2830億美元

不良貸款已取代證券虧損,日益成爲銀行虧損主因
2009年6月16日

美十大金融機構獲准償還680億美元政府紓困資金

引發市場對花旗、美銀等其它大銀行競爭力的質疑
2009年6月10日

美歐銀行壓力測試爲何不同?(下)

歐洲各國銀行面臨的問題種類繁多,爲其設計壓力測試系統也很複雜。若在歐洲強力推行美國式壓力測試,很可能行不通。
2009年5月22日

美歐銀行壓力測試爲何不同?(上)

美國和德國對銀行壓力測試截然不同的看法,突顯美國與歐洲之間的政治分歧——而這一次則與如何應對金融危機有關。
2009年5月21日

日本欲打造「全能銀行」

利用金融危機提升投資銀行業務技能,以參與全球競爭
2009年5月18日

蓋特納:美國金融體系開始癒合

美國財長承諾,將把大銀行歸還的紓困資金投入小型社區銀行
2009年5月14日

爲什麼不讓銀行破產

紐約大學斯特恩商學院教授馬修•理查森、魯裏埃爾•魯比尼:全球各國政府向金融體系投入數萬億美元,以避免出現系統性風險。但根據「創造性破壞」理論,爲保障資本主義機制,應該讓無力償債的銀行破產。
2009年5月13日

IMF:歐洲應對銀行進行壓力測試

稱這樣才能恢復人們對金融系統的信任
2009年5月13日

中國4月份新增貸款大幅減少

中國政府擔心首季放貸過度,導致貸款質量惡化,形成新一輪資產泡沫
2009年5月12日

讓問題銀行破產

美國堪薩斯城聯邦儲備銀行行長托馬斯•赫尼希:受到政府援助的企業應將納稅人地位置於所有股東之上。對於沒有生存能力的機構,要允許它們破產。
2009年5月7日

全球銀行大幅削減海外貸款

國際清算銀行數據顯示,金融全球化出現嚴重倒退
2009年4月30日

美國財長:銀行紓困結果「喜憂交錯」

蓋特納表示,銀行間貸款、企業發行和信貸息差均顯示出一些信貸解凍的跡象
2009年4月22日

拯救國際化銀行

FT專欄作家約翰•加普:我們在過去一年學到的一個事實是:有些銀行的確太大以至於不能倒閉。我們或許尚未發現一個更加令人擔憂的事實:即有些銀行太大以至於無法挽救。
2009年4月2日

美國財長「劫貧濟富」

哥倫比亞大學地球研究所所長薩克斯:蓋特納制定的公私合營投資計劃核心是,以遠高於市值的價格從商業銀行手中購買問題資產,企圖把鉅額納稅人資金向這些銀行轉移。
2009年3月31日

分析:股市投資者重新盯上投行

美國清理有毒資產計劃出臺之後,投資者開始對銀行區別對待:認爲高盛和摩根士坦利會從中獲利,而商業銀行將蒙受損失。
2009年3月31日

全球大銀行的衰亡與崛起

金融危機爆發後,西方一些大銀行不是垮臺,就是衰落了。與此同時,中國三大銀行在世界銀行排名上高居榜首。在一片混亂之中,銀行業的重心正在發生構造性轉移。
2009年3月27日

英國金融監管機構籌劃國際監管方案

爲許多國際性的金融監管問題設計可能的應對措施
2009年3月19日

美國即將公佈銀行不良資產剝離計劃

財長蓋特納的公信力面臨嚴峻考驗
2009年3月18日
|‹上一頁‹‹84858687888990919293››下一頁