FT中文網專欄作家顏強：中超首輪賽事火爆，但收入與動輒上億的投入相比，缺口依舊巨大。俱樂部老闆們不過是把中超作爲市場推廣或政府公關的工具。

FT中文網專欄作家顏強：這次足球反腐，對操縱地下博彩的黑莊們幾乎未有觸碰。既然無法杜絕場外黑手，還不如儘早讓中國足球博彩合法化。

FT中文網專欄作家顏強：前法國國腳阿內爾卡以創紀錄高價加盟上海申花，是網遊資本一次小小的嘗試，卻又將抬高低水準中國職業足球的經營成本。

FT中文網專欄作家顏強：一場偉大的體育競技勝利，能振作一個苦難的民族；一個苦難中的民族，能凝聚出一支偉大的體育團隊。日本女足登頂世界盃，就是這樣的故事。

FT中文網專欄作家顏強：並不明朗的樓市和並不明朗的球市結合在一起。最會花錢也最會賺錢的地產商們，能否給處於低谷的中國足球帶來加速度的業界回暖？

8歲，傑拉德已到利物浦隊試訓，與邁克爾•歐文成爲隊友；科爾與韋恩•魯尼到阿森納和埃弗頓訓練營時才9歲。他們在十來歲都已步入職業圈。

FT中文網專欄作家顏強：當布拉特和本哈曼直接面對國際足聯主席位置競爭的時候，雙方已經沒有表面上善罷的可能。政治爭鬥，走到了最慘烈也最醜惡的時刻。

FT中文網專欄作家顏強：足球到底是什麼？足球爲什麼在全球範圍內，都能如此吸引人？李冰冰的疑問直接卻難以作答。

多名執委會成員被指控接受卡達賄賂

ＦＴ專欄作家約翰•凱：經濟租金的金額和分配是政治經濟相互作用的產物。魯尼的薪水爲何遠超當年最偉大的球員？銀行家爲何坐擁高額獎金？

FT中文網專欄作家顏強：世界盃需要中國，與將世界盃主辦權交給中國，是兩個完全不同的概念。申辦世界盃，你必須具備和魔鬼打交道的能力。

FT中文網專欄作家顏強：世界盃主辦權之爭仍然難以跳出那個古老的定論：有利益的地方就有陰謀，有人羣的地方就有爭鬥，哪怕在足球這樣一項美麗的運動中。

受英國收入稅政策影響，10萬英鎊的薪水，在西班牙踢球的球員能帶回家7.5萬英鎊，而在英國的球員則只能拿走4.9萬英鎊。

FT專欄作家庫柏：每一個世界盃和奧運會的主辦國都冠冕堂皇地宣稱賽事會帶來「滾滾財源」，而大量學術研究表明舉辦體育賽事並不會帶來經濟收益。

FT中文網專欄作家顏強：足球能讓一個數字意義上的小國，顛覆太多的常規舊俗。這正是世界盃偉大之處，這也真是體育運動的本真意義。

讀者柳成東：我支援日本隊。但從你的文章中，我感到了你身上的民族主義和國家主義情結，我對這些東西抱有非常警惕的態度。不能在順風時無限制地放大一個民族的優點，也不能在低谷時拼命放大一個民族的缺點。

英國《金融時報》中文網專欄作家顏強：世界盃已經開賽，究竟哪個國家最熱愛世界盃？這是一個有趣的問題。

廣告商正在往世界盃大把扔錢。法國電視1臺對如有法國隊參加的決賽收取每30秒13萬歐元的廣告費。但電視臺能賺多少，與他們國家隊的表現密切相關。

曼德拉說過，體育具備改變世界的力量。在南非這片神奇的土壤上，足球之花正火熱綻放。

FT中文網專欄作家顏強：中國足球職業化改革十多年來，各種贊助商、投資人絡繹不絕，但是長久堅持下來的屈指可數。許多足球投資人，與其說是出於對於足球運動的熱愛，不如說是爲了利用足球社會影響力巨大的優勢，以極低成本換取更廣泛的社會資源。

這家默默無聞的運動服裝生產商不懼政治因素，希望提高知名度