貨幣政策 - FT中文網

貨幣政策

美聯準會不會錯判通膨前景？

戴維斯：美聯準鷹派與鴿派之間的分歧集中在對通膨風險的判斷。鷹派擔心通膨上升而不願進一步降息，以鮑爾爲首的鴿派則認識到通縮風險。

2019年9月24日

美聯準干預回購市場的背後

隔夜利率面臨上行壓力，是準備金變得越來越少的標誌。市場人士認爲，想長久解決這個問題，需要央行再次擴大其資產負債表。

2019年10月30日

中國央行再次下調LPR但未能提振股市

中國央行將一年期貸款市場報價利率(LPR)從4.25%下調至4.20%，同時中期借貸便利(MLF)和五年期LPR保持不變。

2019年9月20日

回購市場迷雲顯示美聯準正在「盲飛」

邰蒂：本週美國的「暫時性」資金緊張掀起軒然大波，這顯示美聯準和投資者都不完全理解金融機器的齒輪是如何齧合的。

2019年9月20日

「惡魔代言人」會對歐洲央行鷹派說什麼？

桑德布：貨幣政策鷹派自視爲正統守護者，因此他們不妨從梵蒂岡這個古老的正統思想堡壘汲取靈感，聽一聽反面意見。

2019年9月12日

低利率常態化：貨幣問題還是財政問題？

吳金鐸：負利率合理之處何在？負利率政策和負國債收益率是貨幣問題還是財政問題？美國日本德國及瑞士低/負國債收益率反映什麼問題？

2019年9月9日

美聯準若重啓QE可能進一步壓低全球通膨

周茂華：如果美聯準重啓非常規政策（QE）將對全球經濟意味著什麼，這又將對中國產生何種影響？

2019年9月6日

各國央行陷入無望的貨幣戰爭

沙阿：10年前各國央行開始採取非常規貨幣政策，結果使得它們在下一輪衰退來臨時只能暗中利用利率來針對貨幣做文章。

2019年9月5日

「日本化」正蔓延全球？

「日本化」是經濟學家形容日本近30年來對抗通縮和乏力成長的術語。分析師們擔心，歐美也將陷入類似的困境。

2019年8月29日

美聯準重申其政策不受政治因素影響

美聯準女發言人表示，美聯準的政策決定完全依據國會授權其發揮的職能，政治考量絕對不會發揮作用。

2019年8月28日

美聯準內部對7月降息有分歧

美聯準7月會議紀要顯示，部分官員主張更大幅度降息，部分則主張維持利率不變。這爲美聯準的下一步行動增加了不確定性。

2019年8月22日

LPR：不再猶豫

周浩：LPR政策效果「很難量化」。影子銀行體系、房地產金融風險以及合規風險與槓桿風險，都需要正視。

2019年8月21日

經濟政策應瞄準經濟下行底層原因

劉海影：應對中國經濟增速下行，最應做的是擴大民間經濟自由，破除對無效率經濟組織的保護，其間中國經濟增速下行仍將持續一段時間。

2019年8月20日

央行改革LPR機制意味著什麼？

張明、郭子睿：LPR報價改革可能只是利率市場化的過渡性選擇，而非最終模式。未來更需要商業銀行提升定價能力及監管指標考覈體系的調整。

2019年8月20日

中國小幅下調新機制下的一年期LPR

這一下調幅度低於市場的預期。分析師認爲，新LPR的影響可能有限，此外貸款利率降低還會加大銀行的盈利壓力。

2019年8月20日

中國央行會降息麼？

周浩：中國央行是否降息，應考慮內外經濟局勢。在全球降息浪潮中，選擇降息似乎是個可行選項，但降息可能代表著先前整體策略的變動。

2019年8月14日

人民幣匯率波動可能影響亞洲其他貨幣

中國央行實行了更嚴格的資本管治，人民幣「破7」可能不會造成人民幣大幅貶值，而是給亞洲其他貨幣帶來巨大壓力。

2019年8月8日

美聯準自金融危機以來首次降息

美國央行將主要利率下調25個基點，並宣佈8月1日起停止「縮表」，還發出信號表明準備在必要時進一步放鬆貨幣政策。

2019年8月1日

中美貨幣政策的制定和執行

鄒至莊：中美兩國貨幣政策制定執行有何不同？關於制定貨幣政策的方法，經濟學界有兩派不同的意見。這兩派被稱爲規律派與酌處權派。

2019年7月29日

「降息潮」來襲，影響幾何？

周茂華：近期多個經濟體加入降息隊伍，全球央行是否會重啓寬鬆週期？這對中國的政策和市場又有何影響？

2019年7月24日

美聯準準備降息25個基點

儘管受到要求加大刺激力度的政治壓力，美國央行仍然決定以審慎方式放鬆貨幣政策。

2019年7月22日

梅努欽：華盛頓對美元的立場「目前」沒有變化

美國財長在G7會議間隙發表言論之際，華爾街對川普政府可能干預匯市以壓低美元的風險感到焦慮。

2019年7月19日

IMF代理總裁支援各大央行寬鬆政策

利普頓在接受FT採訪時，幾乎不加掩飾地贊同美聯準和歐洲央行採取新的貨幣刺激措施。

2019年7月15日

FT社評：美聯準轉向鴿派看起來像是向川普投降

市場預計美聯準很快將降息。許多人將該等降息行動視爲屈服於美國總統川普的壓力。但美聯準絕不能淪爲總統的逢迎者。

2019年7月15日