財政 - FT中文網

財政

曼欽表示將投票反對拜登的支出法案

這位民主黨關鍵人物的否決，可能會毀掉拜登總統議程的重要內容。

2021年12月20日

疫情期間56%的歐盟企業獲得政府援助

歐洲投資銀行調查顯示，疫情期間，逾半數歐盟企業獲得了某種形式的政府支援，使其得以渡過難關並繼續投資。

2021年12月2日

通膨擔憂籠罩拜登的社會支出計劃

民調顯示，三分之二的美國人不贊成拜登處理通膨的方式，82%的受訪者表示他們購買的日常用品「比以前更貴」。

2021年11月22日

希臘總理確信歐盟財政規則將會修改

疫情爆發後，希臘公共債務與國內生產總值之比攀升至207%，遠高於歐盟60%的上限，也是歐元區的最高水準。

2021年11月17日

美國民主黨稱即將就拜登的支出法案達成協議

衆議院議長裴洛西上週日表示，美國可能會徵收財富稅，儘管「它不會帶來那麼多的錢」。

2021年10月25日

蘇納克未計劃採取大規模經濟限制措施來應對新冠

最近幾周，英國的新冠病例一直在上升。上週日，英國在最近24小時內報告了39962例病例，72人死亡。

2021年10月25日

巴西四名經濟部官員辭職

巴西計劃出臺一項福利支出，爲此可能違反或繞過憲法規定的公共開支上限。這令投資者感到震驚，據報道也加劇了政府內部的分歧。

2021年10月22日

歐盟將延長疫情時期較寬鬆的國家援助規定

歐盟競爭事務專員韋斯塔格表示，希望這是「最後一次」延長最後期限。

2021年10月19日

改革「土地出讓金」徵管管道是試探一步

周浩：土地出讓金收支管道變化的市場解讀，是否成立？核心問題是土地出讓金對地方財政的重要性。徵管管道的改革，似預示著變化的開始。

2021年6月22日

金融如何讓利？唯破樓市泡沫

胡月曉：金融高利潤並不是「盤剝」實體經濟的結果。與深受樓市泡沫傷害的實體經濟不同，金融是樓市泡沫的受益方。

2020年7月8日

FT社評：英國財政大臣該如何支援復甦？

蘇納克應確保把疫情帶來的傷害降到最低，並抓住疫情爲積極變化帶來的機會，增加支出，鼓勵經濟重組。

2020年6月9日

赤字貨幣化爭議下，警惕財富大轉移

徐瑾：財政貨幣赤字化，從理論到現實，對普通人意味著什麼？如果大規模推出，必然是新一輪財富大洗牌，帶來階層進一步分化。

2020年5月30日

忘記MMT吧，赤字貨幣化與直升機撒錢有什麼不同？

何曉貝：央行長期持有大規模國債、央行向政府提供直接融資、以及「直升機撒錢」，都不能於與央行爲政府赤字買單的「貨幣化」混淆起來。

2020年5月27日

美債退出倒掛，爲何美聯準還要降息？

吳金鐸：當下被財政綁架後行爲有所扭曲的美聯準，還是那個美聯準嗎？答案是肯定的。因爲某些情況下，財政的問題，需要貨幣買單。

2019年11月8日

長安十二時辰之外的安祿山

徐瑾：歷史大劇中，看不見的趨勢播種者往往更重要。隨著安史之亂，盛世的五光十色，旦夕間猶如燈滅。真實的安祿山如何上位，其人如何？

2019年7月25日

唐朝爲什麼失敗：長安十二時辰之外

徐瑾：唐玄宗看似是唐朝的轉折點，重用安祿山等胡人蕃將，寵幸楊國忠李林甫是衰落原因麼？唐代的沒落，從唐太宗的盛世就埋下引線。

2020年1月7日

稅收確定性原則亟待落實

翁一、劉林鵬：稅收應具有穩定性、可預測性，爲各類經濟主體降低額外的風險和難度，降低交易成本與不確定性。

2019年6月12日

不容忽視的稅收的便利原則

翁一、劉林鵬：減稅已成全民共識，中國政府也出臺一系列減稅舉措，但民衆和企業依然反映稅負沉重。

2019年4月4日

政府收多少稅比較合適——孟子的視角

王建寶：對於如何「取於民有制」，在「仁」與「富」之間達成一個動態的平衡，孟子有很多富有啓發意義的闡述。

2019年3月8日

重啓PPP的三大著力點

楊小海、陳達飛：PPP模式爲什麼會在操作過程中被異化？異化的原因有哪些？新一輪刺激政策如何避免重蹈覆轍？

2019年2月21日

政策轉折路口，財政貨幣互懟背後真問題

徐瑾：國務院會議與央行財政互懟結合起來看，傳達什麼信號？目前政策尺度只是小幅放水，很難憧憬如同2009年那樣史詩級放水，寬鬆面臨認知與現實雙重約束。

2018年7月25日

2018期許：中國納稅人的自我啓蒙之年

李煒光：中國在建構「現代財政」體制的進程中，若想跳出歷史週期律，唯有接受分權思維，承諾從此不再與民爭利。

2018年3月6日

美國政府三週內第二次停擺

這一次的原因是共和黨參議員蘭德•保羅阻攔預算案投票，對該預算案提高赤字表示不滿，指責聯邦政府浪費金錢。

2018年2月9日

美國政府「關門」與中國的預算改革

鄧聿文：美國政府預算和撥款的繁瑣程式常被兩黨利用，但這纔在最大程度上保證納稅人的錢不被政府超支和濫用。

2018年1月23日