FT中文網專欄作家徐達內：上週的新聞跌宕起伏，尤其是前半周，房產新政、百度被黑、谷歌退出、海地地震，樁樁件件拿出來做頭版頭條都是綽綽有餘。不過，從個人感受而言，還是谷歌這一樁最有深長意味。

鑑於中國正成爲美國科技業重要市場，惠普和微軟的首席執行長都拒絕對此事置評。美國也有人質疑，谷歌選擇這種公開對抗的方式是否明智？

Yahoo的中國合作伙伴阿里巴巴稱，「Yahoo上週就谷歌事件做出的聲明和支援谷歌立場的表態，由於缺乏事實根據，因此是草率的。阿里巴巴對此並不同意。」

讀者zy2000ln：谷歌給我們帶來了太多的驚喜與進步，讓我們從很多沒有過的視角欣賞和體驗這個世界。網路在幫助改變中國人的價值觀，但是無論如何，這也需要時間。

當谷歌挑戰蘋果鬧得沸沸揚揚之際，人們很容易忽略手機市場這個步履艱難的巨人。如果諾基亞不重振其軟體戰略，可能會被進一步邊緣化。

FT中文網專欄作家長平：只有在當下的中國纔有這麼多人對谷歌的口號感到困惑。無論在中國古代，還是當下西方，人們對「不義之財」都是十分謹惕的。

讀者hakiliyo：不論谷歌是真悲情也好，商業運作也罷，它所主張的是一個更開放、更透明、更自由的網路環境。這本是我們的期待，卻讓一個外國公司說出來，不能不說是一種尷尬。

FT亞洲版主編皮林：谷歌威脅撤出中國，鐵礦石價格談判，美國對臺軍售，這三者之間有什麼共同之處？我認爲，它們都是逼中國亮出底牌的範例。

美國司法部前高官表示，谷歌宣稱遭到中國駭客攻擊，將促使美國對有意來美的中國企業加大審查力度。對已在美國經營的中國企業來說，谷歌事件也不利於它們的形象。

距離歐巴馬首次訪華後僅八週，一系列衝突就已經削弱了兩國期待中的和諧關係。谷歌因審查制度和駭客入侵而威脅退出中國，僅是其中最新的一例。

讀者rorshach：這的確是中國的內政，但這不是中國政府的內政。中國人的自由就非得跟西方的自由不同嗎？

讀者Jonathan Fenby: 在審查的問題上，中國並不打算就其能力哄騙任何人，因爲歷史紀錄已經清楚無疑地顯示了它的這種能力。

FT中文網專欄作家徐達內：兩份廣州報紙選擇了同樣一段網友留言作爲註腳：百度一下，你就知道；Google一下，你知道得太多了。

在谷歌作出不再繼續審查在華搜索結果的決定之後，許多中國網民在谷歌中國位於北京中關村科技園的辦公樓外面送上了鮮花和花圈。美國政府對谷歌的決定表示歡迎，但其它美國高科技公司則立即與谷歌關閉在華業務的威脅撇清關係。

讀者李敏斌：谷歌在中國擁有龐大的客戶羣和潛在客戶羣，撤出中國市場不符合客戶利益，也不符合其自身利益。谷歌需要調整目前在華經營策略和商業模式，而非放棄。

讀者Kerease Percival：儘管在資本家的逐利本質和人的高尚理想之間，我寧願相信後者的純粹和正義，但我發現谷歌事件有衆多疑點。隨著事態的發展，谷歌的選擇可能不會是退出還是不退出那麼簡單。