谷歌與中國 - FT中文網

谷歌與中國

谷歌對搜索結果呈現方式進行重大改變

分析師稱，Google Instant 的推出，將對在谷歌投放廣告的業務產生廣泛影響

2010年9月9日

百度與谷歌有什麼不同？

百度與谷歌不同的是，百度的產品開發是由產品經理（而非工程師）決定的，百度高階主管表示，首要任務不是拿出前沿技術，而是考慮用戶最需要什麼。

2010年9月6日

李開復：谷歌在華技術優勢減弱

谷歌前中國業務主管李開復在接受英國《金融時報》採訪時表示，除非西方網路公司在中國建立更敏捷、更靈活的當地業務，並保持強大的技術優勢，否則它們在中國市場沒有機會。

2010年9月6日

印度要求谷歌、Skype在印安裝伺服器

希望能夠藉此監控電子郵件和聊天記錄，預防恐怖行爲

2010年9月2日

谷歌YouTube影片網站擬開通電影點播

在線觀看較新的電影需要約5美元

2010年8月30日

谷歌與Facebook對決社交網路

透過收購、投資和內部開發，谷歌正在拼湊建立強大社交網路所需的各項要素，目標直指已迅速成爲網路最強大勢力之一的Facebook。二者間的戰役將決定「社交化」網路的格局。

2010年8月16日

谷歌Android手機的美國銷量超越iPhone

分析人士稱，免費的Android操作系統對不少手機製造商是天賜寶物

2010年8月13日

谷歌南韓辦公室遭警方搜查

此舉是針對谷歌街景服務可能侵犯私隱展開的調查

2010年8月11日

FT社評：寬頻之爭

關於「網路中立原則」的一場長期爭論，因爲谷歌和Verizon達成的一筆交易而更加引人矚目。這場爭論將影響各國的網路政策，甚至影響未來的網路運作方式。

2010年8月10日

谷歌問答服務在中國內地被封

這是自中國政府上月初決定更新谷歌牌照以來，該公司在華服務首次遭遇持續封鎖

2010年8月4日

谷歌留華或將抑制百度成長

百度二季度市場份額升至70.8%，但谷歌重獲執照後可能將發起反攻

2010年7月23日

Lex專欄：谷歌尷尬百度受益

谷歌與中國政府之間貓捉老鼠的遊戲讓百度受益匪淺。今年穀歌股價較那斯達克指數落後19%，而百度則超出80%。你可以把它稱作爲堅守原則付出的代價。

2010年7月23日

谷歌能否真正「中立」？

谷歌是「網路中立」的主要支持者，但這一努力卻被它的批評者利用，他們呼籲「搜尋中立」，反對谷歌在決定搜索結果排名上擁有太多權力。

2010年7月21日

谷歌被要求增加透明度

一些批評人士希望谷歌對其搜尋技術更加開放透明，他們認爲，谷歌應建立一套正式的上訴程式，而讓這套程式更公正的辦法之一，是引入獨立的監察專員。

2010年7月21日

FT社評：監督谷歌

如果監管部門僅僅因爲谷歌的服務比競爭對手出色，就採取行動削弱谷歌，這種做法是錯誤的，但有必要密切監督谷歌。

2010年7月20日

谷歌催生網路垃圾？

批評者指出，廉價內容的製作走了捷徑，而且寫手往往會剽竊網上的其它內容——通常透過谷歌搜尋而來，以此創作一些低質量的文章，然後努力推高這些內容的搜尋排名。而谷歌未能設計出一套演算法，過濾掉所有這些垃圾內容。

2010年7月20日

搜尋演算法的鬥法

谷歌大範圍披露搜尋演算法，會讓網路犯罪分子獲得可乘之機，利用披露的資訊操縱搜索結果，進而侵害合法公司的利益。

2010年7月20日

網路搜尋「中立」不現實

谷歌副總裁梅爾：反對「搜尋中立」最有力的論點是，這種規則將使得各搜索引擎結果的排序大同小異，使各公司在日益複雜的網路世界中，不去尋求新的創新方式。

2010年7月19日

谷歌的神祕演算法

谷歌搜尋每年帶來的經濟活動已突破1000億美元。決定搜索結果排序的神祕演算法因而受到關注，這些演算法既能給網站帶來滾滾流量，也能把它們流放到網上「西伯利亞」。

2010年7月19日

谷歌是否徇私？

谷歌的專業服務，在其搜索結果頁上的位置往往比其它公司同類服務靠前，由此引發這樣的批評：谷歌利用自身在搜尋領域的支配地位，爲自己提供不公平的優勢。

2010年7月19日

谷歌被指利用搜索獲取不公平優勢

Expedia和InterActiveCorp董事長迪勒對谷歌進軍各個在線服務領域感到不安

2010年7月12日

谷歌中國執照獲延期

得以保留google.cn網站，短時間內不再面對被徹底逐出中國市場的威脅

2010年7月11日

谷歌面臨歐盟反競爭調查的可能性加大

歐盟最高級別的競爭官員表示，將嚴肅對待微軟等三家公司針對谷歌的反競爭指控

2010年7月8日

ICP對谷歌的意義

上海金融與法律研究院：谷歌希望透過中國的ICP年檢，保全兩個珍貴的域名，既不損傷中國內地的廣告等主要業務，還不違背「拒絕內容審查」的承諾。

2010年7月8日

谷歌宣佈停止在其中國搜索引擎上進行自我內容審查。這使得該公司可能不得不撤離中國這個全球人口最龐大的網際網路市場，也使中國的網路和資訊政策成爲全球關注的焦點。