中國媒體人葉一劍：在今天中國國內輿論場中，先對某些發言者進行標籤化甚至意識形態化，然後做先驗性的拒絕和接受，已成爲一種很普遍的現象。這是很危險的。

FT專欄作家斯蒂芬斯：歐巴馬分別提名克里和哈格爾擔任國務卿和國防部長，這似乎讓歐洲看到希望——美國將讓美歐聯盟重新煥發活力。

中國媒體人王文：與福山相比，約瑟夫•奈更喜歡以「將來時」的心態預測國際關係。當所有人都在闡述美國衰弱時，他或許是全世界最堅決地拒絕承認這一點的人。

FT專欄作家拉赫曼：隨著歐巴馬連任，美國無人機計劃也許會進一步擴大，並可能引發別國效仿。要遏制無人機戰爭的蔓延，就需將無人機撤出祕密戰爭的領域。

跡象顯示，歐巴馬可能選擇美國駐聯合國大使蘇珊•賴斯，但她對美國和外國官員態度生硬，外交政策關注點狹隘，歐巴馬最好選擇一位聲望高、經驗足的重量級人物。

FT專欄作家斯蒂芬斯：人們普遍認爲，美國力量有限，美國能夠依賴友好的威權政權的日子已經結束。但是，美國必須制定新的中東戰略。

FT專欄作家斯蒂芬斯：世界事務在本次美國大選中很少被提及，這可能是美國世界角色轉變的一個前兆。美國將被迫放棄國際秩序擔保者的角色，轉變爲一個有選擇性的超級大國。不過，美國強權之下的世界和平固然有其缺陷，其批評者或許會哀嘆其消失。

不斷擴散的抗議浪潮對美國與中東新興民主國家的關係構成了威脅

美國歐亞集團總裁布雷默、研究主管戈登：全球權力重心正向亞洲轉移，美國雖啓動了「重返亞洲」戰略，但面對中國崛起，美國有必要在亞洲構建一種特殊關係，而這個新盟友只能是日本。

美國著名政治評論員帕特•布坎南：美國再也承擔不起新帝國主義的愚蠢行爲，必須從今天的現實出發，制定新的外交政策，奉行「美國第一」的原則，專注於國內建設。

前美國國務卿賴斯：9•11恐怖襲擊、全球金融危機和阿拉伯世界的動盪擊中了美國關鍵利益的核心。如果美國希望國際體系的板塊構造遵循一種讓世界變得更安全、更自由和更繁榮的方式，美國必須克服那種不願起帶頭作用的心理。

FT首席經濟評論員沃爾夫：金融危機和其它一些嚴重錯誤令美國政治、經濟和社會模式失去了以往所享有的聲望，導致美國的影響力下降。今後，美國將扮演一個什麼樣的角色？

隨著美國竭力在對華關係中把握競爭與合作的恰當平衡，在一定程度上旨在反制中國軍事挑戰的美國新版軍事方針正在美國國內外受到強烈批評，有人（甚至包括美國軍方內部的某些人）警告稱，這種新的軍事學說將會毫無必要地激怒中國。

FT專欄作家拉赫曼：美國人似乎對講述國家衰落的書很感興趣，尤其涉及中國超過美國的話題。書中的預言越可怕，言辭越激烈，書名取得越抓人眼球，這樣的書就越受歡迎。

FT專欄作家斯蒂芬斯：以色列總理借伊朗核問題耍手段，甚至對美國大選高調錶態。這種做法並不明智。對他來說，與其威脅伊朗，不如抓緊與巴勒斯坦締造和平。

美國芝加哥大學教授米爾斯海默、哈佛大學教授沃爾特：美國和以色列在伊朗問題和巴以衝突上存在著分歧。美以「特殊關係」從本質上來說已經失常。

美國日裔學者弗朗西斯•福山：如果世界各國都操控著一隊隊無人偵察機，甚至私人也能擁有強大、先進的無人機，世界會呈現何等景象？

歐巴馬堅持透過外交途徑解決問題，內塔尼亞胡則強調以色列有保衛自己的權利，外界猜測以色列可能對伊朗部分核設施發起打擊。

FT專欄作家盧斯：美國新保守主義學者卡根否認美國已處在相對衰落之中，並堅持認爲沒有經濟上的證據證明這一點。但以市場價格衡量，美國佔全球收入的比例卻的確在不斷下降，即使基於當前匯率來計算，中國經濟規模也從2000年約佔美國1/8升至今天的41%。

FT專欄作家斯蒂芬斯：經濟發達、地理位置優越、資源豐富的美國，是世界上最有能力自給自足的強國。如果美國退守本土堡壘，中國將是大輸家，因爲中國經濟依賴西方市場，更需要一個穩定、開放的國際體系。

中國一些官方媒體上週末批評了美國以亞洲爲焦點的新國防政策，但北京方面尚未對美國的戰略發表任何官方回應。