萬喆：債務會不會引發信用危機？會不會引發效率危機？ 債務預期隱含危機，危機可能不在表面，而在結構深處。

胡偉俊：海內外對中國債務問題存在誤解，不應將中國同西方債務危機或者日本「失去的二十年」簡單類比。

牛津大學馬格努斯：在各種經濟和政治因素的影響下，中國政府可能會繼續忽視債務增速過快的問題。然而如果不盡快著手降低信貸依賴性和實施債務管控政策，更嚴重的金融動盪恐怕難以被無限推遲下去。

FT新興市場編輯金奇：如今，中國公司債務的違約風險升至2008年金融危機以來的最高水準。據預計，今年中國企業的債券違約案例將大幅增加。

7年已過，但中國政府仍需應對「四萬億」計劃留下的「遺產」。分析人士認爲，除採取手段削減債務負擔外，承認一些債務無法償還是政府面對的終極難題。

FT中文網專欄作家沈建光：「十三五」是中國能否跨越中等收入陷阱的關鍵期，未來五年須應對美國的強硬態勢和行動，處理好改革與穩成長的關係，調防範金融風險。

FT中文網專欄作家徐瑾： 「十三五」規劃可以看作是「中國夢」的意志在經濟領域的體現，即維持中高速成長。目前的首要目標不是統計局數據，而是避免發生金融危機的可能性。回顧歷史，中國能夠得到什麼啓示？

在香港上市的亞洲最大玉米提煉企業大成生化據悉揹負19億美元債務

朗伯德街研究所首席經濟學家喬伊列娃：儘管A股最近大跌，中國經濟也出現了結構性下滑，但現在還無需看空中國股市。不過，期望中國地方政府債務置換能夠大幅提振股市是不切實際的。中國的地方債置換與其他國家央行實施的量化寬鬆存在著根本性的差異。

中國財政部週三未能將原定發行的260億國債全部售出，雖然這未必預示中國會出現錢荒，但是對中國2兆人民幣的地方債置換計劃來說，這卻不是個好兆頭。

摩根大通中國首席經濟學家朱海斌：在邁出地方債置換一步後，中國政府還寄望於將社會資本引入公共項目，以緩解地方政府資金鍊壓力，但這一模式面臨各種挑戰。

考察中國各地的經濟成長情況，你就會發現，部分地區受經濟放緩影響程度遠高於其他地區；其中，對投資依賴較大的黑龍江等省份受影響最大。

這批522億人民幣的江蘇地方債發行，標誌着「中國特色」量化寬鬆紓困的開啓

FT中文網專欄作家徐瑾：地方債是財政改革核心，也被視爲最大金融隱患，緣何置換方案如此低調？「誰家的孩子誰抱走」並非市場化，不罰「壞孩子」，誰來約束亂花錢之手？

上海交大高級金融學院嚴弘：企業與政府融資平臺的債務出現違約或違約預期，將是中國債券市場的新常態，也是一個逐漸有效的信用市場的正常態。

FT首席國際金融記者桑曉霓：華融上市在即，投資者擔憂中國銀行體系壞賬激增，以及企業部門舉債過重；但這種擔憂所反映的趨勢可能已經逆轉。

上海證券胡月曉：兆債券置換計劃能否改善城投債質量？債務工具形式變換並不會改變債項性質，該計劃的更大意義在於提高地方政府的槓桿承受力。

FT中文網專欄作家葉檀：對於中國的地方債難題，目前採取各找各家的辦法，要麼直接市場化，要麼以資產置換的方式盤活。樓繼偉有時像個裱糊匠，但他並非毫無信心。

徽商銀行蔡浩：中國批准可將1兆元地方存量債務置換成債券，短期內或對股債兩市形成衝擊。長期看，此舉有助於打破剛性兌付，前提是財政約束要真正「硬」起來。

FT中文網專欄作家劉利剛：中國在「兩會」前降息，加劇了人們對經濟下滑程度的擔憂，但我認爲擔心有些過度。在外部環境出現的改善狀況下，中國政策應保持定力。

FT中文網撰稿人趙雪：中國經濟相對低調不一定是壞事，專心做事、少爭口舌，改革成功的可能性反而更大。今年中國經濟走向可能決定未來十年全球經濟大格局變化。