孔傑榮：讓我成爲中國法律專家的機會到底是如何出現的？爲什麼我抓住了這個其他法學教授紛紛迴避的機會呢？

許知遠：他們來自兩個不同世界，一個是古老的容克家族，以貴族頭銜爲榮，一個是猶太銀行家，受歧視卻富有。

何帆：19世紀羣衆聚會時，若有人發表演說，不用問，準是一位鞋匠。鞋匠愛鬧革命，成了當時人們的普遍感受。

諾特：穩定的假象掩蓋了普丁對國家機構和社會的深度腐蝕，這位新沙皇開創的「後真相政治」害慘了全世界。

張千帆：洪振快努力還原真實的歷史故事，但一審判決選擇扼殺他的言論。封殺歷史研究自由空間，恰好爲虛無主義提供避難所。

FT中文網專欄作家葉檀：清代中國出現過一羣世界一流的大商人，集中在廣州外貿領域。從觀念到財富，他們都處於世界頂尖商人階層。他們是如何盛極而衰的呢？

牛津大學歷史學家弗蘭科潘：作爲連接東西方的橋樑， 「絲綢之路」曾是世界運轉的軸心，絲路諸國也向來擁有和西方社會截然不同的治理哲學與制度。如今，隨著絲路地區的復興開始推動世界的轉型，人類歷史的進程似乎又回到了文明的十字路口。

FT駐上海記者沃德米爾：中國對西方的一些怨恨並非毫無理由，上海歷史上的「英國在華及在日最高法院」就是原因之一。英國法官曾在這裏做出一些最令中國人感到屈辱的判決。

FT中文網專欄作家何帆：一個學者的視野越開闊，他的觀點就會越謙卑。當一對偉大的歷史學家把自己的研究稱作「猜測」的時候，我們又能從中讀出自己的哪些偏見呢？

FT中文網專欄作家老愚：這本書呈現著那個時代特有的革命邏輯。她們自覺地把親人當作一個政治符號敘述，人的存在僅是爲證明社會主義的優越和毛澤東思想的偉大。

FT中文網專欄作家何帆：歷史學家認爲蠻族入侵是羅馬帝國衰落的根源。但蠻族其實是，已滲透到帝國內部、長期生活在羅馬，卻始終不能被認同和接受的「外來務工人員」。

FT中文網專欄作家許知遠：容閎的命運似乎恰好說明，具有現代意識與才能的個體是多麼容易在中國的變革中被排擠出局。直到今日，我們似乎仍未走出這種循環。

FT中文網專欄作家何帆：一個組織、一個國家上升時遇到的失敗和成功都是祝福。而當羅馬由盛至衰時，它所做過的成功嘗試，最後也會釀成失敗的苦果。

FT中文網專欄作家許知遠：我越來越感到，驅動歷史的是情感力量、而非思想。促使人們做出作出選擇和行動的，是那種內心無法壓抑的火焰，或僅僅是對現實生活的厭惡。

香港科技大學教授丁學良：最近依據蘇俄檔案撰寫的新版毛澤東傳記爲了解現代中國的焦點問題提供了絕佳視窗。毛在大躍進時實施城鄉隔離的戶口制、黨內高層清洗等，都學了斯大林的政策和手法。

FT中文網專欄作家許知遠：我這一代人生活在巨大的斷層中。日本是離我們最近、對我們影響最深、卻又完全陌生的國家。我們甚至不清楚塑造了現代日本的經驗是什麼。