臥底經濟學家
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。

經濟學家應以醫生爲師

FT專欄作家哈福德:在醫學界,行醫與醫學證據是互相交織在一起的,經濟學家應該從二者之間的共生關係中有所收穫。
2011年5月17日

憑什麼如此自信?

FT專欄作家哈福德:過度的確定性有一個嚴重後果。如果分析家或學者給出的數字或結論太過精確,就不再需要收集證據。那還搞什麼試點,做什麼研究呢?
2011年5月4日

從嬰兒睡覺說起

FT專欄作家哈福德:兒科權威在1948年建議讓嬰兒趴著睡覺,這條未經隨機試驗鑑定的建議導致6萬嬰兒猝死。當今許多社會政策也面臨同樣的不幸。
2016年7月21日

財經記者不「內行」

FT專欄作家蒂姆•哈福德:經濟學家們的聲譽時好時壞,沒必要過於在意。但在新聞界,經濟新聞報導者的確面臨挑戰,應提升記者們經濟學基本功。
2011年3月31日

散財的提款機

FT專欄作家蒂姆•哈福德:最近,澳洲聯邦銀行的一些顧客交了好運,一些搗蛋的提款機由於軟體出了問題,開始向顧客慷慨散財。
2011年3月29日

金融盲無法生存

FT專欄作家蒂姆•哈福德:金融產品的複雜程度已大大提高,而消費者的「複雜程度」卻沒跟上。如果你是金融盲,你就沒有辦法在社會中生存。
2011年3月4日

給老闆打分

FT專欄作家蒂姆•哈福德:倫敦政治經濟學院教授雷南提出了「老闆經濟學」的概念,意思是管理質量可以被衡量,而且它的確關係到一國的經濟表現。
2011年2月24日

經濟學能解釋我的行爲嗎?

FT專欄作家蒂姆•哈福德:行爲經濟學從未像現在這般炙手可熱。但如今有學者指出,行爲經濟學根本沒有解釋我們如何做出決定。
2011年2月17日

好賺的錢一去不返

FT專欄作家哈福德:20世紀70年代以來美國收入差距拉大存在兩種解釋,一是美國人對收入過高者過於寬容,二是「容易摘取的果實」已被摘光。
2011年2月16日

今天的7美元價值幾何?

FT專欄作家哈福德:幾乎可以說,無論以哪種合理指標衡量,過去110年來的通貨膨脹都是巨大的。但在某些情況下,今天的7美元比1900年的7美元更有價值。
2011年1月19日

虛擬血汗工廠

FT專欄作家蒂姆•哈福德:中國和印度有成千上萬遊戲玩家靠「打金」謀生,替西方玩家練級、或向他們出售遊戲幣。「虛擬血汗工廠」也應運而生。
2011年1月14日

一次只做一件事

FT專欄作家蒂姆•哈福德:研究發現,人類在同時處理多項任務時,雖然當時看起來似乎很能幹,但可能並沒有從自己的經歷中汲取到多少東西。
2011年1月13日

英國稅負公平嗎?

FT專欄作家蒂姆•哈福德:烏托邦式的稅收設計理念在實踐中行不通,但有一點應該引起政府的注意,即稅收可以變得更簡單、徵稅可以變得更高效。
2011年1月4日

教育也嫌貧愛富?

FT專欄作家哈福德:英國教育的真正問題始於低齡階段。爲相對富裕的學生補貼學費並非解決之道。資助相對貧窮的孩子,讓他們在16歲之後仍然能接受教育,或許會有幫助。
2010年12月17日

管理顧問值不值?

FT專欄作家哈福德:對全球各地管理實踐的研究表明,管理顧問對一些新興經濟體會有較大幫助,而對於發達經濟體的幫助則未必那麼大。
2010年11月24日

公平待人有好處

FT專欄作家哈福德:生活中好人是最先出局還是能堅持到最後?我們相信,樂於合作的人傾向於找到情投意合者,大家從分享中得到不少收穫。
2010年11月18日

反思幸福感

FT專欄作家哈福德:最新研究發現,生活滿意度與金錢有關,但如果收入超過7.5萬美元左右,金錢就不會改善你的情緒。
2010年11月1日

經濟成長模型

FT專欄作家蒂姆•哈福德:最近在倫敦政治經濟學院舉行的「成長周」活動中,有位經濟學家提出一個問題,經濟更像培樂多泥膠還是更像樂高積木。
2010年10月20日

爲何有人願爲維基百科撰文?

FT專欄作家哈福德:人們在YouTube上發佈經典的搞笑影片,或是爲維基百科撰稿,是因爲他們真心想讓你看。
2010年9月26日

不花錢的獎勵

FT專欄作家提姆•哈福德:無論是當下,還是過去,冠冕堂皇的頭銜與象徵性獎勵都是企業獎勵員工最廉價且有效的方式。
2010年9月16日

黑社會如何識別臥底

FT專欄作家哈福德:「信號」是區別一類人和一個有意模仿者的行爲,因爲這個行爲代價過高,模仿者很難做到。顯然,罪犯很需要正確設計和判讀信號,以免誤信臥底。
2010年9月3日

提防「水滴定價」

FT專欄作家蒂姆•哈福德:商家形形色色的定價花招中,包含著許多行爲經濟學概念,比如稟賦效應、錨定價值、社會認同以及損失厭惡等等。
2010年8月31日

經濟發展=毀滅就業?

FT專欄作家哈福德:提高勞動生產率(又稱「毀滅就業」)可能是好事:你的工作時間會大大縮短,也可能是壞事:大多數人失業並被邊緣化。
2010年8月20日

選擇靠直覺?

FT專欄作家哈福德:經濟學家不會告訴你如何做出選擇。例如,博弈論或許能告訴你如何得到你所選擇的東西,但不會告訴你如何選擇。
2010年8月19日
上一頁‹‹123456789››下一頁