開通會員 見他人之未見
人口
登錄
免費註冊
我的FT
設置
登出
登錄
×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
免費註冊
找回密碼
簡訊登錄
微信登錄
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的
用戶註冊協議
和
私隱權保護政策
,點擊下方按鈕即視爲您接受。
搜尋
關閉
搜尋
FT中文網
Menu
切換版本
繁體中文版
FT.com
首頁
首頁
FT中文網首頁
特別報導
「新四大發明」背後的中國浪潮
與FT共進午餐
西門子·智慧城市羣
未來生活 未來金融
全球地產
高階訂閱
標準訂閱
熱門文章
會議活動
市場活動
FT商學院
FT電子書
職業機會
FT商城
日經中文網精選
中國
中國
全球
全球
經濟
經濟
金融市場
金融市場
商業
商業
創新經濟
創新經濟
教育
教育
觀點
觀點
管理
管理
生活時尚
生活時尚
影片
影片
音檔
音檔
每日英語
每日英語
換腦ReWired
換腦ReWired
登錄
免費註冊
我的FT
會員中心
設置
登出
關注我們
微信公衆號
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移動應用大全
基本設置
會員中心
修改頭像
郵件訂閱
同步微博
我的評論
管理收藏
RSS
人口
關注
反智的人口理論可以休矣(八)
FT中文網專欄作家葉檀:在現階段,中國仍需要實行一定的人口控制,對一胎化政策的準確評估已成當務之急。明智的理性與人權的吶喊互相激盪,才能產生光明的未來。非智將引來暴力,而非人權。
2012年10月9日
對葉檀所作引述的幾點澄清
美國卡羅來納大學人口所研究員蔡泳:葉檀女士在最近一文中提到了我和我的研究,她認爲我使用的模型基於「先入爲主的觀念」,但我認爲有這樣觀念的恰恰是她自己。
2012年9月27日
中國人口政策的「敦刻爾克時刻」
美國威斯康星大學學者易富賢:從政策連續性來說,停止計劃生育是一種撤退,但是其歷史意義遠遠超過二戰中的敦刻爾克大撤退,果斷停止計生的時機不能錯過。
2012年9月29日
反智的人口理論可以休矣(七)
FT中文網專欄作家葉檀:在呼籲徹底放開計劃生育限制的言論中,做爲重要的論點支援因素之一,經濟發展將導致生育意願下降的理論頗受關注。
2012年9月26日
獨生子女政策再批判
北京大學教授李建新:在中共中央發表《關於控制人口成長問題致全體共產黨員、共青團員的公開信》32週年之際,有必要全面徹底地反思和批判「一孩」政策。
2012年9月25日
馬爾薩斯vs.摩爾:不休的爭論
瑞銀財富管理首席經濟學家賀安卓:馬爾薩斯的預測被證明是錯誤的,技術進步推動農業產量增幅超出了線性範疇。
2012年9月24日
反智的人口理論可以休矣(六)
FT中文網專欄作家葉檀:本文將針對關於中國人口結構現狀與趨勢的擔憂進行分析,並希望能看清其中合理的擔憂。
2012年9月19日
人口與經濟成長的關係本質何在?
北京大學社會學系教授李建新:中國獨生子女政策是在「人多是負擔」觀念下形成,此後簡單從人口數量或成長討論對經濟成長不利觀點漸漸淡出。近期葉檀言論可能誤導公共政策導向,有必要釐清。
2012年9月17日
從資源和環境角度反駁葉檀的人口論
FT中文網特約撰稿人梁建章:貧富和人均資源無關,人口結構扭曲則必對長遠發展有負面影響。計劃生育的支持者們,真的還要不顧巨大社會成本,來增加未來中國經濟和社會風險嗎?
2012年9月17日
反智的人口理論可以休矣(五)
FT中文網專欄作家葉檀:以人口紅利維持低端製造業與農業經濟的發展模式難以爲繼,必須以更新的人力資源取代勞動密集型的低端製造業。
2012年9月11日
賺多少錢纔算夠?
美國加州州立大學(長堤)商學院教授孫滌:港人常說「有錢縱然不是萬能,沒錢可是萬萬不能的。」問題不在有和無,而發生在多與少之間。錢賺到什麼地步纔算有止境?
2012年9月7日
人口成長與資源環境極限
北京大學社會學系教授李建新:面對「來勢洶洶」的人口成長,可以得出悲觀或樂觀的結論。在信仰這個層次上,樂觀與悲觀爭論不會有結論。樂觀給予信心,悲觀帶來警示,人類社會在此間行走。
2012年9月7日
唯理主義的人口理論可以休矣
天則經濟研究所理事長秋風:葉檀給反對控制人口的論者冠以「反智」的帽子。但由這個詞,我們恰恰可以看到一種智力迷信,或哈耶克所說的唯理主義。計劃生育便緣於這種唯理主義和極端的物質主義。
2012年9月5日
反智的人口論可以休矣(四)
FT中文網專欄作家葉檀:雖然筆者無法在本文中得出明確的人口與經濟的對應關係,但有一點是清楚的:人口成長一旦突破臨界點,對經濟成長的邊際效應爲負。
2012年9月4日
人口政策應基於現實
讀者「拉達克的牀」:中國的環境已無法承受中國13億人的生活方式了,我們現在都是在喫老本。此時強調我們自己的生育權,我們後代的生存權又該由誰來保護呢?
2012年8月31日
誤讀的中國人口
北京大學社會學系教授李建新:FT中文網的人口專題提供了很好的對話平臺。因爲人口問題的重要性,不同領域的學者展開討論非常必要,但討論各方應有一些共識,以便對話。
2012年8月29日
反智的人口理論可以休矣(三)
FT中文網專欄作家葉檀:在本文中,我將從水資源角度分析人類面臨的挑戰。目前,人類尚難以找到替代品的水資源,是制約人口的一大瓶頸。
2012年8月28日
中國人口之殤
FT中文網專欄作家徐瑾:中國人口問題有不少扭曲的刻板印象需要糾正。林林總總錯誤與悲劇,與其說人口之殤,毋寧談民族之殤。如果發展建立在抹殺人性的基礎之上,總有一天會掉頭反噬今日成就。
2012年8月27日
反智的人口理論可以休矣(二)
FT中文網專欄作家葉檀:人口與制度是決定中國未來走向的兩大關鍵要素。本文將從人口出生與水資源角度,繼續論述計劃生育、優生優率的必要性。
2012年8月21日
人口坍塌纔是中國的真正風險
美國威斯康星大學學者易富賢:葉檀主張繼續實行計劃生育的理論建立在錯誤的人口數據和分析的基礎之上。中國今後面臨的不是人口爆炸,而是人口坍塌。
2012年8月21日
怎樣看中國人口的現實和未來?
美國波士頓薩福克大學歷史系副教授薛湧:葉檀的《反智的人口成長理論可以休矣》一文,表達了她基於「中國經驗」的憂思,這是其價值所在。但她對中國人口的解讀過於隨意、過於情緒化。
2012年8月17日
人口人手提升到人腦
人口問題不僅關係經濟成長,亦關係國民切身權益。FT中文網一直關注人口議題,也歡迎各方觀點的爭鳴。本期刊出美國華裔學者孫滌新作,分析中國應該如何善待自己優秀的勞動力。
2012年8月15日
反智的人口成長理論可以休矣(一)
FT中文網專欄作家葉檀:從本期專欄開始,筆者將從人口增速、資金、經濟、文化幾大領域,理智地看待中國人口問題。
2012年8月14日
陰陽失調製約人口成長
美國加州州立大學(長堤)商學院教授孫滌:中國新生人口性別結構失衡現象挑戰嚴峻,又因限制生育尤其是一胎化的措施而不斷加劇,理應及早糾正。
2012年8月9日
熱門文章
1.
M2超300兆元,意味著什麼?
2.
美國對中國清潔技術產品加徵關稅爲何事關重大?
3.
全球產業鏈重構的影響和應對
4.
人工智慧與經濟成長
5.
美國對全球收起吊橋
6.
拜登與川普比試誰對中國更強硬
7.
財政部喊話央行:如何理解
8.
中國貿易專家敦促謹慎應對拜登加徵關稅
9.
中匈將如何「雙向奔赴」?
10.
時代敘事:通膨還是通縮?
上一頁
‹‹
1
2
3
4
5
6
7
8
››
下一頁