4Cast亞洲地區市場分析師維拉德翰：隨著美國軟化其對中國加大匯率靈活性的要求，中國將更願意從自身利益出發，調整人民幣匯率。

美國財長今日突訪北京，會晤中國副總理王歧山。美國參議員舒默威脅透過立法懲罰中國「操縱匯率」，蓋特納則力主採取外交途徑。在雙方一系列和解姿態後，中美能否在衝突爆發前踩剎車，渡過眼下危機？

中國國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松表示，中國可能放寬人民幣交易區間，但任何政策改變的時機，將取決於美國和中國經濟復甦的速度。

高盛首席經濟學家吉姆•奧尼爾：高盛的模型顯示，目前人民幣匯率十分接近其合理水準。越來越多的證據表明，如果美國收手，事態將朝著有利的方向發展。

海外NDF市場預期人民幣一年內將升值約2.8%

GaveKal Dragonomics分析師威爾•弗里曼：人民幣政治又捲土重來。對美國的政治成本效益進行考量後，我們發現，美國財政部不太可能將中國列爲匯率操縱國。

就這場爭端的目標和策略而言，中美兩國不同政府部門和企業界內部觀點並不一致。在匯率問題上的任何決定，都將暴露出「敵對」雙方內部之間的分歧。

美國政府明智宣佈，將推遲決定是否將中國列爲匯率操縱國。它還應該對中國作出如下表態：「我們期待人民幣升值儘快重啓。但我們知道這需要時間，我們可以等待。」

美國歐亞集團總裁布雷默：中國政府不再認爲中國經濟成長需要依賴於美國的力量。中國領導層已經開始考慮逐步改變自身的全球戰略。儘管這並不容易實施，但中國領導層正悄悄地著手與美國政治經濟「脫鉤」。

摩根士丹利亞洲主席史蒂芬•羅奇：美國的貿易逆差是多邊的，而非僅僅是中美雙邊的。美國如今正在把各種自己頭疼的問題歸咎於中國，這既反映出美國在政治上尋找替罪羊，又反映出其拙劣的經濟政策，這兩者結合起來，可能造成極大的危害。

中美在一系列問題上陷入緊張後，雙方近日都擺出一些和解姿態

報告稱，中國採取了許多非關稅性質的貿易壁壘

FT中文網經濟評論員吳錚：如果目光不只盯著人民幣，問題可能反而容易解決。理由有三：口水戰不會有結果；過度愛面子的害處；被低估的可能不是人民幣。

在美國，圍繞中國匯率政策的辯論格局正在變化。中國在政府採購上向本國公司傾斜，而且對智慧財產保護不力，使原先傾向中國的美國商界也開始「變心」。

FT專欄作家貝蒂：與2005年相比，美國此次在匯率問題上更有可能訴諸行動，不只是虛張聲勢。這一次，美國正在精心準備針對中國的報復措施。

瑞銀高級經濟顧問馬格納斯：美中兩國之間發生重大經濟衝突，對任何一方都不利，尤其是對於中國，但這一局面看起來無可避免。

美國彼得森國際經濟研究所高級研究員薩勃拉曼尼亞：人們需要認識到，人民幣匯率不僅是美國的問題，而且還是全世界的問題，由此需要制定一個以多邊規則爲基礎的解決方案。

美國商會副會長薄邁倫稱，中國不應指望美國企業阻止國會行動

FT專欄作家拉赫曼：當今的中國更像是1890年的美國，還是1980年的日本？關鍵仍然在於：中國經濟還能迅猛發展多久？

希望美資企業表達自身訴求，反對政府在人民幣匯率問題上採取保護主義措施

FT專欄作家艾倫•貝蒂：在人民幣匯率問題上，美國唯一真正可用的手段，是對中國產品徵收關稅。這是可能破壞戰後全球貿易體系的「核選擇」。