尊敬的用戶您好，這是來自FT中文網的溫馨提示：如您對更多FT中文網的內容感興趣，請在蘋果應用商店或谷歌應用市場搜尋「FT中文網」，下載FT中文網的官方應用。
2016年3月，山東警方破獲案值5.7億元非法疫苗案，疫苗未經嚴格冷鏈存儲運輸銷往24個省市。疫苗含25種兒童、成人用二類疫苗。
「山東疫苗案」引發的恐慌遍及大江南北，劇情的不斷反轉和各方鬥嘴更是令人嗔目結舌。
在紛繁的線索中，我們如何理清頭緒，如何看待疫苗爭議及其背後的政府責任、科學與倫理關係？
山東疫苗案應如何問責？
中國醫改下一步應該怎麼走？
我們選擇的文章將幫助讀者認清疫苗之爭真相，同時思考深層次的醫療體制存在的問題。
“從職責分工看，疫苗作爲藥品，監管責任在食品藥品監管部門。但是，實際情況是，疫苗的生產、流通和接種，更多由衛生部門及其所屬的疾控中心負責，各地食品藥品監管部門因行政級別低於衛生部門，很難實施有效的監管。出現這種問題時，該怎麼問責？是“下不爲例”還是“各打五十大板”，息事寧人？這正在考驗著中國政府的執行力。” —— 選自第一章節：疫苗之爭真相問題的核心是過度依賴醫院以及缺少家庭醫生。“世界上沒有像這樣把醫療體系完全建立在醫院基礎之上的國家，”季海威說，中國正在嘗試建立初級醫療體系，但建設相關基礎設施並說服病人使用還需要花費多年時間。——選自第二章節：醫療大格局
