我們應該把信仰放在哪裏? - FT中文網
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。
爲了第一時間爲您呈現此資訊,中文內容爲AI翻譯,僅供參考。
FT商學院

我們應該把信仰放在哪裏?

在充滿不確定性的時刻,我們應該把信心寄託在代表下一代的年輕人身上。
昆廷•馬茨斯(Quentin Matsys)的《放債人和他的妻子》(1514年)

在過去的幾天裏,我與生活在四個不同國家的朋友和同事進行了交談。與世界各地的人保持經常聯繫的一個好處是,無論我身在何處,我總能感受到他們對所在地發生的事情的社會政治觀點。儘管每個國家之間的差異是可以預料的,但顯而易見的是,世界各地的人們都對我們共同的未來感到不確定和擔憂。

我發現自己在思考我們許多人將信仰寄託於何處。這不一定是傳統宗教意義上的信仰,儘管可能是如此,而是在更廣泛的意義上,我們將信念和信心寄託於何物、何事或何人,以實現我們所期望的和平與自由的生活。

美國藝術家理查德•卡頓•伍德維爾(Richard Caton Woodville)於1848年創作的畫作《牡蠣屋中的政治》(Politics in an Oyster House)現收藏於巴爾的摩的沃爾特斯藝術博物館(Walters Art Museum)。兩位來自不同年代、衣著優雅的男士坐在餐廳包廂的木桌對面。紅色的簾子被拉開,使我們能夠看到他們的互動。

畫布右側的年輕男子仍戴著高頂禮帽,專注地看著年長的男子,一手拿著展開的報紙,另一手熱情地比劃著。看起來他正在分享他對報紙內容的看法,我們可以推測這是政治性的。

理查德•卡頓•伍德維爾的《牡蠣屋中的政治》(1848年)

這位年長的男士,儘管他的同伴正在直接和他交談,卻已經轉身面向觀衆。他的左手靠在頭部旁邊,彷彿在捂住耳朵,右手拿著眼鏡,放在大腿上,臉上帶著一絲輕微的愉悅表情,看著我們。我喜歡兩位男士的肢體語言揭示了他們不同的態度,也讓我們這些觀衆有更多的思考空間。

從他們的姿勢和麪部表情來看,我對這幅畫的解讀是,這位年輕人對當時的政治充滿熱情,可能是因爲他期望當選的領導層能更多地爲人民和社會的利益著想。因此,當他對這些領導層的信任落空時,他感到沮喪。而那位年長的紳士看起來似乎已經從生活中領悟到,當你對政治寄予過多信任時會發生什麼,他對年輕人的天真感到略微有些好笑。

我們中的許多人將對未來的希望寄託在對財務或至少物質積累的信念上

這對我來說是一個有趣的場景,因爲它讓我思考應該坐在這個桌子的哪一邊。人們可以理解需要對良好的領導力抱有信心,以便爲社會做出最佳決策,但我們也知道,政治很少能爲每個人的最佳利益服務,即使在民主國家也是如此。總會有一些邊緣人羣無法獲得相同的機會或自由,而他們是誰,很大程度上取決於誰構成多數以及誰在領導層中聲音最有力。

世界歷史一再證明了這一點。右邊那位男士的激情可能令人欽佩,也可能潛藏危險,這取決於他對政治信仰的表現,以及誰的利益被認爲比其他人更有價值。我也在想,年長者的目光是否也在質疑他是否仍應對政治領導保持信心。如果他選擇不這樣做,那麼他將向何處尋求支援,我們又該何去何從?


在1514年,弗拉芒畫家昆廷•馬茨斯的作品《放債人和他的妻子》中,我們看到一對夫婦並肩坐著,各自忙碌。這幅畫中有很多細節。背景的架子上擺滿了書籍、一個空花瓶、一支熄滅的蠟燭、一塊水果和其他物品。在前景中,貨幣兌換商坐在一張堆滿珍寶的桌子旁。我們看不到他的眼睛,因爲他正專注地低頭看著他正在稱重的金幣。

他用纖細的手指小心翼翼地握住天平,彷彿對待一件珍貴之物般細緻。甚至他的身體也向金錢傾斜。他身旁的妻子手持一本祈禱書,但她並沒有在閱讀,而是被丈夫的活動吸引。這對夫婦對物質財富的熱切興趣似乎帶有一種近乎宗教般的強烈感情。

這幅畫創作於歐洲宗教衝突和日益加劇的分裂時期。僅僅三年後的1517年,馬丁•路德(Martin Luther)發表了《九十五條論綱》,新教改革由此開始。那是一個人們開始公開質疑並重新審視自己信仰的時代。儘管我們今天生活在一個截然不同的時代,但有組織的宗教或任何形式的精神道路始終會有啓發人們的信條和實踐,也會有需要警惕的地方。

但我被這項工作吸引,因爲無論人們的宗教或精神信仰如何,我們許多人仍然透過對當前財務或至少物質積累的信任來寄託對未來的希望。我們生活在這樣的社會中,教導我們擁有越多就會越安全,以至於對不夠的恐懼,也等同於感覺無法掌控自己的生活,可能導致我們偏向那些承諾以犧牲他人爲代價來確保我們福祉的決策和政治政策。

令人著迷的是,信仰的本質是在沒有確定性的情況下積極地信任某個事物、體系或人,然而我們中的許多人似乎認爲,只有那些可以可靠且可預測地對我們有利的事物才值得我們的信任。

我不認爲我們會有意識地坐下來決定把信任放在金錢和資源上,但我確實認爲,如果我們能控制它們,我們自然會對自己的生活更有信心。唯一的問題是,這種控制感大多是一種幻覺。

生活中發生的許多事情,往往是在我們努力策劃之外發生的。也許這幅畫作邀請我們思考我們所專注的事物,還有什麼在與這種專注競爭,以及我們選擇將信仰寄託於何處。


我喜歡英國-奈及利亞藝術家喬伊•拉賓喬(Joy Labinjo)創作的2024年畫作《生活的樂趣》。三個不同種族的孩子在一個開闊的公園裏玩耍,旁邊是一位年輕的棕色皮膚女性。畫面中有一片綠草地,背景是寧靜湖泊和樹木。在畫面的前景,孩子們追逐著一個綠色和一個紅色的球,而那位穿著牛仔褲、圖案襯衫和頭巾的女性則笑著試圖介入。

我選擇這幅畫作爲我們可能寄託信仰的一個例子,因爲我認爲它代表了許多人所向往的事物。

喬伊•拉賓喬的《生活的樂趣》(2024年)

我們常說孩子是未來,因此,顯然我們在日常生活中如何照顧孩子,以及透過更大範圍的政策和實踐來關懷他們,是非常重要的。這幅描繪來自不同背景的快樂孩子的畫作,或許看起來簡單甚至浪漫,但它提醒我,如果我們關心自己的未來,就應該關注全球各地孩子的現狀,尤其是那些因貧困或衝突而受苦的孩子。

看來,我們不僅要相信兒童,還要相信代表下一代的年輕人的多樣性,這符合我們所有人的最大利益。正如我們透過行動來表達對政治或金錢的信任一樣,爲了信任兒童和年輕人,我們也需要採取積極和有意識的行動,無論是考慮如何在家庭、社區和教育環境中爲兒童創造更安全的空間,還是投票支援有利於兒童福利的政策。

我懷疑在我們各自的社區中有無數大大小小的機會,我們可以找到方法來促進兒童的福祉。但我幾乎想挑戰我們,也要考慮那些可能不在我們眼皮底下的孩子。

我們現在是否知道世界上有哪些地方的孩子正在經歷這樣的困境,而我們卻寧願不去面對現實?信任他們意味著什麼?我只是在和你一起思考。

在某種程度上,這讓我們回到了精神信仰需要行動的觀念,但在這種情況下,這些行動是爲了他人的利益,而不僅僅是爲了我們自己。和平與安全的未來自然要求我們超越自身利益,記住,觀點或意識形態的差異最終不應阻止我們提供必要的關懷,以確保每個人的未來。

在當今的生活和社區中踐行這樣的信仰會是什麼樣子?

給埃努瑪發送電子郵件enuma.okoro@ft.com

搶先了解我們的最新故事—— 關注FT週末版(FT Weekend)InstagramX並訂閱我們的播客生活與藝術無論您在哪裏收聽

版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

暴力是怎樣逐漸成爲美國大選主題的?

在充斥著「前所未有」的極端言論的競選季之後,選民們籠罩在緊張氛圍中。

英國新稅制或使其成爲新的「避稅天堂」

顧問警告說,英國政府取代非居籍計劃的建議將吸引那些尋求短期免稅期的人士

Lex專欄:高階電動汽車有望助力小米登上領獎臺

小米的新車型可能不是每個人的夢想之車,但這家公司在競爭中處於有利地位。

Lex專欄:巴菲特的蘋果交易暴露了波克夏的困境

蘋果股票給巴菲特帶來財富掩蓋了波克夏缺乏利潤豐厚的投資機會的事實。

Z世代是否比前幾代人更艱難?

英國年輕人比以往任何時候都更難實現經濟獨立— 原因如下。

華爾街狂熱爲購買輝達晶片的AI集團創造了110億美元的債務市場

「Neocloud」集團的鉅額貸款引發了人們對晶片製造商在人工智慧市場主導地位的擔憂。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×