以中國現在的發展狀況，根本就不需要一個勞民傷財的奧運會來向世界宣佈中國人已經站起來了。

FT中文網編輯：我認爲一文的作者是一個種族主義者，連別人的社會中包容的所謂“小阿和黑人”都成了缺點。請在觀察的時候先審視自己，自己是不是潛意識的種族主義。

讀者scannytsai：奧運不是算小賬，而是大賬。這個大賬就是讓全世界不瞭解中國的人能有機會瞭解中國，就是建立信心。中國透過奧運，將重新建立世界對中國的信心。

當還距離奧運會開幕20天（7月20日）的時候，有車族就真實感受到奧運會對平常百姓出行造成的不便，奧運車道是“首惡”。

我在中國和中國以外都有公司，這文章再次證明，中國的員工給我的印象是真的，就正如文章內說的，用二等甚至三四等的智慧來工作，想拿一等的工資和報酬。

首先，我對通貨膨脹的“自毀滅”功能的論斷非常讚許。自我調節是市場經濟的永恆規律，即“分久必合，合久必分；至高必降，至低必升”，永遠爲平衡而運動。

讀者catelinn：要解決信貸過緊的情況，央行應該先降低存款準備金的要求，而不是減息。正是因爲存款準備金要求過高，致使銀行無法借出過多現金，因此企業要去民間以20%的高息進行借貸。

FT中文網編輯：我覺得一文作者的見解非常不錯，加息短時期已經不可能，而中國實際的經濟放緩現象非常明顯，三駕馬車的外貿已經出現嚴重問題，投資也被貨幣緊縮而大量打壓，而伴隨著經濟放緩給中國帶來的不利因素會以多米諾骨牌一樣不斷蔓延。

不過退一步想想，奧運給北京人民帶來的東西一定是利大於弊吧。這不僅僅在於場館及城市基礎設施的建設，更重要的是隨奧運而來，中國逐步的開放、透明和現代化，不論主動或是被迫，哪怕建立在極其有限的基礎上。

FT中文網編輯：很早的時候我就想過，爲什麼人會發明出這麼多讓自己離不開的東西，然後又爲了得到這些並不是“必需”的東西讓自己奔波辛苦？

讀者viki lei：奧運能讓來自世界各地的人接觸更多的中國人，接觸更多的中國文化，瞭解中國各階層人民的真實生活水準，從而真正理解中國人民。

FT中文網編輯：最近有讀者在討論財富的節儉和奢侈()，這是一個很有意思的話題，因爲很多人都湮滅在兩者之間。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得如果說20年前，日本是以購買象徵性建築和公司震撼美國，那麼也許這是中國進入美國的最好時機，面帶委屈，暗中吸納。

FT中文網編輯：讀了一文，我認爲，如果說21世紀的西方世界會失敗的話，我想原因之一就是總想孤立與隔絕中國，最後卻束縛了自身的發展。

讀者avafeng：不論中國還是西方，大家都需要更加文明化。文明和民主並不代表西方社會今日的現狀，也不是說西方就一定是文明民主的。

讀者2197597：節約是勤儉的一種外在表現形式，只有不懼勞苦，愛惜物力的人才真正懂得節約之道，才值得稱道。浪費是節約的陰暗面，是對人勞動的遠超需求的過度消耗。

讀者siemens：正當蘇聯崩潰後的休克療法造成的巨大和長期創傷逐漸被人們遺忘的時候，又有人跳出來，要求人民幣升值。實際上，這是一種沒有任何實際操作經驗的人的空洞理論。

FT中文網編輯：讀了一文，我認爲熱錢的操作者是哪些經濟實體，還有外商的投資範圍，這些東西都需要好好的瞭解下。

FT中文網編輯：讀了一文，我倒認爲，這只是觀衆知識面擴展，修養提高的表現，說明他們對事情的合理性有了更高的要求。更高的標準是文明進步的體現。

高盛首席經濟學家吉姆•奧尼爾：我認爲您在一文中的言論很不確切，明顯不利於全球化，因爲相對於60億人而言，這明顯是地區（地方）性小康（中產）。

讀者janejiangjie：隨著發展曲線的高峯過去，我們金錢充裕，時間充裕，世界上已經有的都見識過了，對物質需求降低，更多追求精神上的滿足和幸福。那麼「儉」與「奢」的區別就是粗糙和精緻的區別，就是我們看待事物的角度和觀點的區別。

FT中文網編輯：讀完一文，作爲成都人，我覺得“行政辦公樓拍賣”的同時，更重要的是各級政府機關要改變以往的思維方式，在細節上多做工作。

在說怎樣搞定難搞的人之前，我想先說說不知道爲什麼，現在只要是“成功人士——一般就是所謂的公司老闆”說的，就成了金石良言，身邊也有這樣的事，之前還是一個普通的不怎麼的人，但只要出去創業一年半年，就“變”得高人一等了，說什麼都是“那麼有道理了”。

FT中文網編輯：讀完一文，說實在的，我認爲我們應該用辯證的眼光看中國，不能老拿中國的過去片面的東西去看她。

所以我想，不要老是用批評的態度來對待中國，老說中國這裏不好那裏不好，而應該告訴我們什麼叫“好”的，因爲我們對西方的一些“好”的東西瞭解的太少，什麼人權，議會民主模式，政府民選，軍隊國家化之類的，似懂非懂，不知道到底好在哪裏。

第一，本文中有一處容易引起誤解和誤導的地方，我認爲是在題目的翻譯上和內文中的不協調。

上海有上海的特點、優點，倫敦有倫敦的特點和優點。當我們將兩個城市作比較的話，首先要看到對方的長處，學習對方的長處；同時，看到自己的不足，努力趕上去。

FT中文網編輯：讀完一文，我認爲其實匯率交換後，各個國家停車費用的多少顯得很淺白。但我認爲，如果孤立的只看停車費一項，就比較各國的差距，是否真有意義？

那些對中國瞭解很深入的記者也好，或是其他想幫助中國人有更多人權的國際人士也好，請你們先多聽，多看，多想，不要只是用一點片面、一些猜忌、一絲迷惑去以點代面，以偏概全的去寫一些文章。

讀者kufang：馬英九政府的上臺，讓人有許多期待，我們希望這些十年前在朝爲官的閣員，能讓臺灣有更好的出路。