歐洲領導人在G20峯會開幕之際，感受到來自其它國家的巨大壓力，要求他們果斷行動解決歐元區危機，這給本次峯會增添了緊張。本次G20峯會不太可能就緩解危機的步驟達成一致。

無論希臘是否留在歐元區，歐元的「生存能力」依然存疑。現在，希臘人透過投票爭取到一些喘息時間，但其他人應該繼續聚焦於大形勢。

FT首席經濟評論員沃爾夫：歐元區應迅速建立「保障與調整」聯盟，而非轉向聯邦式聯盟或轉移支付聯盟，因為後兩者在政治或經濟上不具可行性。

預計支援緊縮的中間偏右的新民主黨將贏得29.7%的選票，在300席的議會中獲得129席

美國加州州立大學（長堤）商學院教授孫滌：在法德兩國爲首的短痛長痛的抉擇中，法國順應了拒絕短痛的民意。凱恩斯主義既有經濟學基礎，也有人道的意義。

該組織要求在下週G20墨西哥峯會上看到全球作出共同回應

稱「德國的資源不是無限的」，警告不要讓德國在歐元區危機中承擔過重的負擔

FT專欄作家拉赫曼：孤立和指責柏林，同時試圖迫使該國爲整個歐元區的財政擔保，在政治上是一種危險的行徑。希臘或荷蘭極右民族主義勢力的興起令人扼腕。

但德國官員淡化緊迫感，辯稱目前到位的工具已經足夠

FT專欄作家明肖：歐洲高層不用考慮什麼政治協議，而是必須商定涉及儲蓄保險、銀行聯盟等問題的細節，以便讓市場判斷西班牙是否有救。

救助第四個歐元區經濟體之際，歐洲領導人也許改進了「紓困編舞」，但他們並未採取真正需要的步驟，即承諾扶持外圍國家，同時關注成長。

西班牙舉債成本升至歐元時代高位，風險較低國家的債券收益率也在提高

FT中文網專欄作家沈建光：短期內歐元區不會解體，歐債問題是一個中期的危機。但值得注意的是，歐元區經濟衰退的格局幾乎無法避免。

瑞銀財富管理歐洲區首席投資官賀安卓：希臘退出歐元區可能給希臘和歐元區帶來慘淡而危險的後果；而退出後的危機管理要比退出本身更難。

稱歐盟需要就更加深入的一體化「邁出更大的步伐」

中投公司監事長金立羣、倫敦政治經濟學院助理教授金刻羽：亞洲應對金融危機的方法對歐元區既有警示意義，又有借鑑意義。現階段，歐洲應透過增加開支「啓動」成長，真正拿出拯救希臘的決心，停止沒完沒了的談判，達成一個現實的協議。

西班牙正式成爲第四個（也是最大一個）尋求國際紓困的歐元區經濟體

這次紓困還是沒有觸及最主要的功能障礙。用納稅人的資金來救助銀行，沒有將問題主權債務與脆弱的銀行體系之間致命的「紐帶」切斷，還會加重公共財政負擔。

理由是西班牙銀行業部門結構重組和資本重組的成本高昂

將只對西班牙提出非常有限的條件，甚至可能免去國際貸款機構的嚴格監督

FT投資編輯奧瑟茲：2008年，中國的4兆元刺激計劃拯救了世界。如今，世界（至少是歐洲）再一次需要拯救，但中國似乎無法再當救世主了。