私隱
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。
私隱

你會做網上性格分析嗎?

FT專欄作家凱拉韋:Crystal是一款利用網路上個人公開資訊對人進行性格分析的應用,反對者稱它爲可怕、邪惡的「跟蹤應用」。但我覺得,它不夠瘋狂。
2015年5月15日

當數據成爲個人合法財產

Ariadne Capital管理合夥人邁耶:別再糾結數據的私隱問題。真正重要的是確認個人對自身數據擁有財產權。以此爲前提,個人理應因個人數據被使用而獲得收益。
2015年5月11日

NSA電話監聽計劃被裁定非法

美國一家上訴法庭裁定,NSA電話監聽範圍過大,不能將《愛國者法案》作爲其法律依據
2015年5月8日

5萬名Uber司機個人資訊遭洩露

這家打車應用公司早在去年9月就已發現並堵上一個數據漏洞,但大量資訊已遭洩露
2015年2月28日

BMW:車聯網帶來私隱風險

BMW警告稱,高科技企業和廣告商正在向汽車製造商施加壓力,希望獲得聯網汽車的數據
2015年1月15日

谷歌將面臨荷蘭1500萬歐元罰款

荷蘭數據保護機構稱將因數據存儲方式對谷歌罰款,若生效,將是谷歌的第二大罰單
2014年12月16日

歐盟要求谷歌全面遵守「被遺忘權」

雖然谷歌已勉強從歐洲域名站點中刪除了敏感鏈接,但歐盟要求其在全球範圍執行同樣操作
2016年4月21日

科技企業須與情報機構攜手反恐

GCHQ主任漢尼根:新一代恐怖分子能夠自如運用新媒體,令各國政府和情報機構面臨巨大的挑戰,我們只有與科技企業合作,才能化解這個危機。
2014年11月6日

爲什麼要害怕谷歌?

FT撰稿人莫羅佐夫:谷歌把廣告與「巧遇引擎」的先知先覺結合起來,就可能把公民變成機器人,讓我們活在一個由選項、推送和建議組成的世界。
2014年9月29日

網路時代無私密

FT專欄作家施裏姆斯利:每個人都必須知道,如今的生活是公開的,我們在網上都是「赤裸裸」的。我們只能選擇剋制合法的私密行爲,或承擔私密行爲曝光的風險。
2014年9月10日

蘋果加大對健康類應用的私隱保護

蘋果新規要求開發人員不得將這類應用收集的客戶數據出售給廣告商
2014年9月4日

美最高法將智慧型手機內容納入私隱保護

受美國最高法院這一裁決影響,警方未經授權不得檢索嫌疑人智慧型手機中的內容
2014年6月26日

谷歌:歐洲私隱裁決或損害網路創新

歐洲法院裁定用戶可要求谷歌刪除私隱數據,是谷歌在歐洲遭遇的重大挫折。谷歌表示服從裁決,但警告此舉可能會抑制創新、打擊言論自由。
2014年5月30日

谷歌將如何移除個人隱私?

從今天起,歐洲人可要求谷歌過濾過時或對自己造成損害的資訊,谷歌將由專人而非電腦對申請作出決定。鏈接移除工作將在6月中旬啓動。
2014年5月30日

德國考慮建立「網路法院」

以裁決搜索引擎與保護個人隱私的用戶之間的衝突
2014年5月28日

必須吸取eBay數據失竊的教訓

FT社評:儘管很多公司都意識到網路攻擊的風險,但建立完善防範系統的公司卻太少。同時,也很少有公司願意公開宣佈自己遭到網路攻擊。
2014年5月26日

Facebook增強用戶對私隱控制力

祖克柏試圖在廣告商數據需求和用戶分享體驗中找到平衡
2014年5月23日

谷歌應該被審查

《旗幟週刊》資深編輯考德威爾:高效的搜索引擎,讓人們隨時揹負曾做過的糟心事。如果認爲對此採取一些應對舉措就會侵犯言論自由,是站不住腳的。
2014年5月22日

eBay發生數據洩露事件

這家零售網站要求近1.28億活躍用戶重設密碼
2014年5月22日

用戶無權要求抹除網路記憶

FT專欄作家加普:歐洲法院裁定,如果用戶要求谷歌刪除搜索結果中有關自己的資訊,則谷歌必須照做。但是,歐洲法院這項裁定是過時和荒謬的。
2014年5月16日

谷歌輸掉網路「被遺忘權」官司

歐洲法院裁定,谷歌有責任在特定情況下刪除與個人數據有關的網頁鏈接
2014年5月13日

瑞士將提供外國人賬戶詳細資料

至少44個國家與瑞士一起簽署了銀行資訊協議,旨在打擊逃稅行爲
2014年5月7日

個人數據也成資產?

作家莫羅佐夫:感應器和網路讓「沉默」的設備擁有強大的預測和猜測能力。它們收集數據的價值將令那些生產基礎數據的設備相形見絀。
2014年4月1日

你保護不了私隱

FT社群媒體記者帕爾默:《天羅地網》作者安格溫花了一年時間研究自己能否避開監控網路。這個項目讓她精疲力盡,而且基本上以失敗告終。
2014年3月10日
上一頁‹‹12345678910››下一頁