阿拉伯之春 - FT中文網

阿拉伯之春

敘利亞各地爆發多起抗議

阿拉伯聯盟觀察團的到來鼓舞了反政府人士

2011年12月31日

Lex：「阿拉伯之春」尚未結束

獨裁政權垮臺可能使整個阿拉伯地區經濟發展水準得到提高，但這需要時間。目前大多數爆發革命的國家仍不穩定，投資者應耐心等待。

2011年12月30日

躁動的阿拉伯青年

突尼西亞青年布阿齊茲的自焚，引發了「阿拉伯之春」。這是阿拉伯青年一代對傳統政治精英的反叛。但他們缺乏耐心，任何不滿都會讓他們重返街頭。

2011年12月29日

全球民主新悖論

FT專欄作家斯蒂芬斯：2011年的主線是民主的推進和民主國家的失敗：阿拉伯獨裁者紛紛垮臺；西方民選領袖則深陷危機。這是全球新格局中出現的新悖論。

2011年12月21日

埃及：夢想與現實

FT專欄作家拉赫曼：許多西方人曾對「阿拉伯之春」抱著一廂情願的幻想，但從埃及選舉中勝出的卻是伊斯蘭組織，西方是否應該對此感到恐慌？

2011年12月16日

政治強人不能代替民主

美國前國務卿奧爾布賴特和學者科胡特：民主制度也可能會決策緩慢、令人失望，然而它仍然是團結各個階層、解決爭端和創造繁榮的最優越的方法。

2011年12月14日

阿拉伯民主的三個敵人

戴維•加德納：伊斯蘭主義、宗派主義和民粹主義是阿拉伯民主發展道路上的三大幽靈。突尼西亞的選舉可能爲推翻獨裁政權的各個阿拉伯國家樹立榜樣。

2011年11月3日

FT社評：突尼西亞選舉令人鼓舞

1月，突尼西亞人趕走了獨裁者本•阿里，震撼了整個阿拉伯世界。上週日，突尼西亞舉行了選舉。現在的任務是，讓民主憲政在這個長期喪失自由的國家裏紮根。

2011年10月27日

突尼西亞首次舉行民主選舉

突尼西亞復興黨贏得大約三分之一選票，有望成爲制憲議會中最大的政治力量

2011年10月25日

2011：憤怒之年？

FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼：阿拉伯之春、雅典抗議、馬德里靜坐、倫敦騷亂、印度絕食……2011年正成爲全球憤怒之年。但是，這一模式存在著一個引人注目的例外——那就是美國。

2011年9月1日

阿薩德不倒，抗議難止

FT國際事務編輯戴維•加德納：中東各國之所以對阿薩德政權轉變態度，不只是因爲它們對該政權深惡痛絕，還因爲它們越來越堅信，該政權行將滅亡。

2011年8月15日

沙烏地手段不高明

前CIA伊斯蘭政治戰略分析項目負責人納赫利赫：沙烏地干涉海灣國家內政、打擊該地區什葉派的做法，可能導致更多的暴力，損害西方在海灣的切實利益。

2011年8月9日

阿拉伯民主需要錢

前聯合國常務副祕書長馬洛赫-布朗：當政治獵殺運動變得沒完沒了時，左右最終結果的可能是經濟狀況。外交手段不起作用時，金錢就開始顯靈。

2011年7月25日

阿薩德自掘墳墓

阿拉伯改革行動執行理事庫德瑪尼：阿薩德政權慣於利用敘利亞各教派間的隔閡來鞏固自己的統治。但長遠來看，此舉可能給該政權的生存製造最大的麻煩。

2011年6月17日

援助突尼西亞事半功倍

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨：在推動民主事業方面，突尼西亞所做的貢獻，超出了西方在中東地區的任何軍事行動。援助突尼西亞的回報率，會比伊戰高出百萬倍。

2011年6月8日

阿拉伯之春：憂喜參半？

FT專欄作家拉赫曼：從歷史長河的視野看，維持阿拉伯世界的原狀既不可能，也不可取。但短期來看，舊阿拉伯秩序的瓦解有可能導致戰爭和國家分裂，爲伊斯蘭激進分子提供新的機會。

2011年5月12日

西方應明確支援中東民主

FT專欄作家斯蒂芬斯：阿拉伯之春是一個重大時刻，西方需要調整思維模式，將目光越過一系列威脅，看到巨大的機遇。

2011年5月10日

敘利亞用高壓換穩定

FT記者魯拉•哈拉夫：在今天中東的政治氣候下，任何政治開放之舉，對敘利亞而言，都意味著這個依賴安全和諜報機構的政治體制開始走向終結。

2011年4月14日

阿拉伯之春：誰最不安？

FT專欄作家吉迪恩•拉赫曼：對西方世界而言，「阿拉伯之春」帶來的訊息好壞參半。好訊息是：這是阿拉伯世界的1989年；壞訊息是：美國和歐盟是今天的蘇聯。

2011年4月8日

德國「棄權」不負責

德國馬歇爾基金會研究員施特爾岑米勒：對利比亞採取行動的法律依據十分清晰，如果安理會不行使「保護責任」，那麼聯合國殘留的公信力也會蕩然無存。德國投棄權票是錯誤的。

2011年3月31日

「阿拉伯之春」的陰影

隨著要求民主的呼聲越來越多地與混亂和流血衝突聯繫在一起，如果西方的軍事幹預被卡扎菲長期拖延下去，或是利比亞出現東西分裂，「阿拉伯之春」就可能蒙上陰影。

2011年3月22日