讀者firefox0713：美國要解決問題，必須涉及深層變動，千萬不能經濟稍微復甦就忘記前車之鑑。但很多問題都是老生常談了。

讀者timothy：真正創造價值的是實業、是經濟實體，金融是服務於實業、服務於實體經濟的；金融改革要從如何更好地服務於實體經濟這個根本出發。

讀者fallsnows：中國的實體經濟爲主、虛擬經濟其次的策略，很符合本國利益，所帶來的風險也是本國能夠承受的。即使需要發展虛擬經濟，也要以實體經濟爲主。

讀者8149267：股票價格虛高、上市公司高階主管薪酬監管如同虛設、上市公司報表造假嚴重、沒有公開的獨立監管。如果政府把這些問題都解決了，股市還需要提振嗎？

讀者warcow：要想刺激消費，政策方向非常清楚，首要一條就是大幅削減政府開支，縮小政府規模，減少政府人數。

匿名讀者：中國在國際事務用人方面有兩大障礙，一個是體制與意識形態的嚴重束縛，另一個是隻把自然科學家當人才，不把懂國際事務的社會科學家當人才。

讀者pennel：

讀者AlanFengHe：

讀者1200w：如果美元市場不象現在這樣繁榮，美國債務問題顯然將無以爲繼，搞不好比歐洲還慘。

讀者albert_luqi：近期人民幣兌美元走低可能既不是熱錢流出，也不是因爲做空中國，而是投資者在市場上趨利避害，最大化風險收益的一種自然反應。

讀者西九城：普丁在位的八年，將俄羅斯從衰落中拉出來了，他結束了俄羅斯的亂局，爲俄羅斯的政治穩定和經濟發展做出了巨大貢獻。但俄羅斯現在面臨著新的選擇。

讀者西九城：如果說在金磚五國中比較的話，我認爲印度是最沒有希望的一個，當然這不是比經濟總值，而是比這個國家的整體發展。印度肯定滯後於其它國家。

讀者angelking47：要做到消除民族主義，主要是一個國家是否能真正讓民衆做到「理性」判斷兩字，這是最重要的一點，卻很有可能做不到。

讀者jennywong9999：社會公共服務機構必須由國家機構來調整配置，這是國家之所以需要存在的一個基本原因。涉及公共利益與服務的機構，不能最大化的考量經濟利益。

讀者zdj1959：人們誤以爲是房地產拖累了中國經濟，這其實是本末倒置。其實中國經濟的衰退纔是不可避免的，但這一惡果和歐美經濟低迷毫不相干。

讀者qfcyl：中國的房地產業已經造成中國未來20年內很大一部分資金都定向到了銀行，導致民衆在其它產品上的消費能力大幅下降，本應在市面上正常流動的貨幣卻回到了銀行出不來，未來的消費需求下降所造成的經濟循環鏈條斷裂的問題，該如何解決？

讀者juce：中國已經到了劉易斯拐點，並且隨著計劃生育的影響，我們將步入勞動力短缺時代。政府沒有必要保8了。

讀者brave824：歐元區的失敗是單個個體的失敗，而非整體的失敗。只要大國有意願和責任，負債國有自省能力，那麼目前就只是一個需要負債國家減少傲慢、以更實際的生活態度度過的艱難時刻。

讀者fgy0911：這次德班會議，京都議定書確實是保住了，綠色基金也確認建立了，但是這幾乎是兩張空頭支票。

讀者shx1012：如果歐洲能統一利益，那麼歐洲債務危機不但不會延續，更是一種創舉，反而會使歐元更加堅挺。

讀者topgunchina：塑造創新精神的根本在教育，教育是本，成果是末；創新成果只是正確教育的自然結果，如果捨本逐末，我們可能永遠也追不上。