英國財政部報告稱，退歐將使經濟產出縮水6.2%，給公共財政帶來360億英鎊缺口

FT首席經濟評論員沃爾夫：生產率不是一切，但長期而言，它幾乎意味著一切。這條被諾貝爾獎得主克魯格曼闡明的真理，不久前刺痛了英國財相喬治•奧斯本。

英國前商務大臣凱布爾：儘管保守黨基於意識形態反對行業干預，減赤計劃也限制了政府支出，但不採取行動挽救英國鋼鐵業，將帶來高昂的代價。

英國大學與科學國務部長強森：退歐將使英國躍入黑暗，並危及英國的科學超級大國地位。支援退出歐盟的人必須解釋，在不同環境下，與歐盟的合作關係將如何維繫。

FT經濟編輯賈爾斯：即便英國離開歐盟，它仍需要歐洲單一市場，也就仍需接受人員的自由流動和主權共享，此外還需交市場準入費。那樣的話，脫歐將毫無意義。

英國《金融時報》對100多名經濟學家所做調查顯示，多數人認爲，如果公投結果是英國脫離歐盟，英國經濟前景將受到打擊。在經濟學家提及的英國繁榮所面臨風險中，脫歐高居榜首。

英國能源大臣拉德在北京接受FT採訪時表示，英國的安全標準非常高，如果能讓英國監管機構滿意，中國就可以向全世界證明自己是可靠的核能提供者。

業內人士稱，中國經濟放緩和股市動盪不大可能導致近年中方在英國的大規模投資突然回撤。如果有什麼影響的話，也只會加強英國作爲金融風暴安全港的吸引力。

經歷多年近乎停滯後，該地區朝著有意義的復甦取得進一步進展

安聯集團首席經濟顧問埃爾-埃利安：有些市場人士擔心今天大選的結果對英國經濟和退歐問題的影響，但他們更應該關心主要黨派對金融服務業的不同政策。

FT首席經濟評論員沃爾夫：本屆聯合政府稱，他們在拯救英國經濟方面做得不錯，但從民調結果看，選民們並不買賬。聯合政府在民調中表現欠佳，到底冤不冤？

首份審查評估報告稱，使用這家中國公司所提供的設備的風險已被「充分緩解」

在倫敦金融城，關係緊密的金融精英們已被全球化驅散，金融界的政治影響力因爲此次銀行業危機而被削弱。

FT專欄作家哈福德：官方統計學家有責任提供一系列及時客觀的統計數據，以幫助政府制定出更好的決策，但統計學家不應該僅僅爲政府或政治服務。

FT專欄作家斯蒂芬斯：英國正在向政治、經濟、社會、地理等多層面的碎片化社會轉變。基於階層的聯繫已經弱化，在蘇格蘭與英格蘭、年輕人與老年人、「建制」與反叛者之間，新的界線已經形成。面對這種局面，英國需要一種新的治理方式。

英國財相稱，此舉旨在打擊利用複雜結構避稅的大型跨國企業

FT專欄作家凱：蒲柏曾說：「治理最好的就是最好的形式。」在英國和其他國家民衆諸多抱怨的背後，真正的訴求其實是高效的政治領導和強勁的經濟。

通常親英的芬蘭總理稱，歐盟內部遷徙自由是「神聖」原則

剝離蘇格蘭後的英國，將作爲聯合王國的繼承國負擔債務。最棘手的是跨境銀行命運，蘇格蘭每份存單都由英國央行擔保。一旦公投贊成獨立，由誰繼續擔保，將成疑問。

兩名委員主張加息，預示英央行可能比其他主要央行更早結束超低利率

前英國商務大臣特別顧問威爾克斯：創新能推動資本主義前進，但如果一味敬仰那些在車庫創業的「速成」超級富豪，就會錯過對英國企業界最有益的東西。