美國政治 - FT中文網

美國政治

歐巴馬必須贏得商界支援

《美國新聞與世界報導》祖克曼：最近，歐巴馬政府似乎已開始有意彌合與商界之間的鴻溝。但商界領袖不是幾頓私人午餐與合影就能收買的。什麼都取代不了好的政策。

2010年12月27日

歐巴馬必須迫使兩黨合作

FT專欄作家克魯克：從美國歷史上來說，一位願意妥協的總統，再加上國會中一些願意合作的變節議員，就能夠打破僵局，產生良好的效果。

2010年12月10日

歐巴馬提議聯邦僱員凍薪兩年

歐巴馬警告，要使高達1萬多億美元的預算赤字得到控制，必須作出艱難的決定。

2010年11月30日

當美國對全球化說不

FT專欄作家斯蒂芬斯：歐巴馬政府期中選舉後，爲了迎合民意，很可能向保護主義進一步傾斜，甚至拋棄全球化，那將使我們大家都成爲輸家。

2010年11月8日

FT社評：落敗後的歐巴馬

選民用選票懲罰了經濟政策失利的歐巴馬，但他們的選舉結果，只會讓美國政府陷入僵局。如果美國國會的癱瘓局面惡化，其影響將是全球性的。

2010年11月5日

歐巴馬也許只是一段插曲

FT專欄作家拉赫曼：歐巴馬很明顯未能兌現他在2008年刻意鼓勵的所有誇大的希望。但當他離開時，世界也許會想念他。

2010年11月4日

Lex專欄：投資者真的喜歡政治僵局？

市場先生既不會喜歡共和黨的「有限政府」，也不會喜歡美國的政治僵局。綜觀歷史數據，最重要的是，只要政府提供大量資金，股市就會上漲。

2010年11月4日

歐巴馬應學會去愛大企業

FT專欄作家加普：歐巴馬從未顯出對美國跨國公司的喜愛或同情。美國期中選舉之後，這位美國總統應該學會去愛大企業。

2010年11月3日

外交優勢彌補不了國內劣勢

FT專欄作家斯蒂芬斯：歐巴馬的外交政策既承認美國實力的侷限性，也承認其廣泛的影響力。但這種正確認識卻無助於他在美國國內政治中取得優勢。

2010年11月3日

歐巴馬的財政表現如何？

紐約大學教授魯比尼：與其它發達經濟體都不同的是，美國目前支援一條「現在成長」的道路，而非「現在緊縮」。因此，歐巴馬應該受到讚揚。

2010年11月3日

歐巴馬必須改善美國現狀

FrumForum主編弗魯姆：歐巴馬的政績並不令人滿意。若想兩年內改變人們對他的評估，他必須交上一份更好的答卷。

2010年11月3日

美國開始期中選舉

預計衆議院控制權將易手至共和黨，民主黨在參議院的多數席位也將大幅減少

2010年11月3日

美國共和黨重掌衆議院

美國共和黨在期中選舉中大獲全勝，重奪衆議院的控制權，並使得民主黨在參議院的多數席位大幅減少，這將使歐巴馬總統雄心勃勃的政治議程陷入停頓。

2010年11月3日

歐巴馬早該「還嘴」

FT特約編輯沙瑪：歐巴馬任期兩年來政績不小，儘管他一直喜歡發表演說，可要爭取民意支援，他必須變得務實，比如面對擅長媒體造勢的共和黨，他必須學會反擊。

2010年11月2日

歐巴馬最後一刻爲民主黨拉票

民調顯示，共和黨將在期中選舉中取得壓倒性勝利

2010年11月1日

美國人爲何「起訴」歐巴馬？

FT首席經濟評論員沃爾夫：美國人心臟病發作，搶救後，病人得救。可他非但不感恩，反把醫生告上法庭。目前，歐巴馬就處在這位醫生的境地。

2010年10月29日

茶葉黨能翻天嗎？

FT專欄作家拉赫曼：美國茶葉黨的訴求有其歷史淵源，但終究已落後於時代，因此不太可能主導美國主流政治。

2010年10月15日

社評：美國需要新的刺激舉措

在計劃於今日發表的演講中，預計歐巴馬將呼籲實施新的投資抵稅政策，包括無限期延長研發方面的減稅待遇。但「刺激」這個詞似乎成了禁忌。

2010年9月9日

斬斷美國政商的金錢聯繫

美國加州大學伯克利分校教授賴克：華盛頓與華爾街的緊密關係正在損害民衆對政府的信任。如果華盛頓要做對國家有利之事，就應切斷與華爾街的金錢關係。

2010年4月29日

歐巴馬爲何失去民意？

FT專欄作家克魯克：歐巴馬具有左翼信念與務實的性情。在醫保等國內政策上，他的信念比美國主流民意更「左」，他需要讓務實佔上風。

2010年3月4日

給歐巴馬打分

FT駐華盛頓首席記者盧斯：歐巴馬最近在接受「脫口秀女王」奧普拉採訪時，給自己在白宮第一年的表現打分B+。這個加號可能有點過頭，但他確實做對了兩件大事。

2009年12月28日

水門飯店將於今日被拍賣

世界各地買家都表示對競拍有興趣

2009年7月21日

美國大選最新民調追蹤：拜登和川普誰領先？

FT即時追蹤美國2020年總統選舉的最新民調數據，看看各州民調將如何轉化成最終的選票。

2020年11月3日