美國大選 - FT中文網

美國大選

拜登和「神祕」的賀錦麗

加內什：拜登和賀錦麗的搭檔將令川普生畏，但這一組合並非無往不勝，部分原因在於賀錦麗立場的模糊性。

2020年8月14日

川普威脅阻止向郵寄投票撥款

近期多次抨擊郵寄投票方式的美國總統警告，他不會同意任何爲郵寄投票撥款的立法。

2020年8月14日

FT社評：賀錦麗與民主黨的未來

拜登-賀錦麗組合是個難以戰勝的對手。賀錦麗就是一個微縮版的民主黨，她轉向左翼陣營體現了民主黨的轉變。

2020年8月14日

川普敗選不等同於威權受挫

加內什：有觀點認爲，若川普在11月敗選，將標誌着美國人對威權的拒絕。這是一種誤讀。

2020年8月10日

大選倒數90天：指責中國有助川普挽回頹勢嗎？

劉裘蒂：最後美國搖擺選民的關鍵考慮未必是中國議題，而是疫情的發展和控制。本末倒置不見得會撼動競選的邏輯。

2020年8月7日

美國能夠舉行一場公平的選舉嗎？

美國選舉制度長期以來的弊病沒有得到解決，新冠疫情更加劇了發生混亂的可能，一場圍繞選舉的危機正在醞釀中。

2020年8月4日

第二季度美國經濟年化收縮32.9%

這一降幅比經濟學家們預期的34.1%要小一些，但仍是戰後最大降幅。在環比基礎上，該季度美國經濟收縮9.5%。

2020年7月31日

川普發推特提出推遲大選

此舉立即遭到兩黨立法者的駁斥。美國總統沒有權力推遲選舉，但他在選舉有效性和郵寄投票問題上的表態引發了深切擔憂。

2020年7月31日

現在宣佈川普出局還爲時過早

塞諾爾：川普仍有機會，他可以聚焦於「封殺文化」來爭取輿論，總統大選辯論也是他擅長的舞臺，讓外界看到他應對疫情的努力也會起作用。

2020年7月30日

拜登：潛藏的改革者

加內什：在拜登的無害表面之下，可能潛藏著有魄力的政策。他越是看上去像個無能的老爺爺，越可能推動一些激進改革。

2020年7月27日

美國搞砸民主測試的諸般設想

盧斯：在模擬的美國大選中，四場中有三場的結果是美國在此次大選結束時陷入憲法僵局。和平過渡的最現實希望是一方取得壓倒性勝利。

2020年7月6日

川普在關鍵「戰場州」選情告急

佛羅里達州被視爲對川普的連任前景至關重要。共和黨人士警告，近期新冠病例激增以及長期封鎖的威脅，可能會讓他在11月大選時付出代價。

2020年7月6日

每週數讀：美股「中概股熱」降溫

本週值得關注的數據有：受益於新冠疫情的企業表現；非裔選民對川普政府評價恐影響美國大選；赴美上市的中概股數量持續下降；介入香港政治風暴的滙豐和渣打，如何仰賴亞洲市場。

2020年7月15日

谷歌：中國及伊朗駭客攻擊川普及拜登競選團隊

谷歌表示中國和伊朗駭客分別向拜登和川普的競選團隊發送釣魚電子郵件，試圖獲取敏感資訊，但「沒有攻破跡象」。

2020年6月5日

桑德斯退選的不得已

盧斯：就在「大政府」重新變得喫香之際，桑德斯卻退選了，真是一個苦澀的諷刺。他的主要政治遺產是讓民主黨「變左」。

2020年4月9日

川普連任將危及世界

沃爾夫：川普有許多優勢，他的連任是有可能的。那將既危及美國的自由民主，又危及全球公域管理。

2020年2月13日

2019年展望未來的十張圖表

好的圖表能夠爲未來的辯論和決策提供資訊。FT在2019年發表的10幅圖表將爲今後可能發生的事情提供一些指引。

2020年1月17日

布隆伯格的政治豪賭

盧斯：布隆伯格比任何美國總統參選者都更多地動用了個人財富。都說金錢買不到選票，但布隆伯格正在檢驗這一點。

2019年12月16日

川普的2020：可測與不可測

王一鳴：川普連任勝率曲線的峯值也許就出現在當下，但他在未來的17個月裏可能遭遇各種巨大、致命的不確定性。

2019年6月18日

川普的高成長承諾正在落空

邰蒂：川普曾宣稱他領導的政府將實現「4%、5%，甚至6%」的成長率。然而最新數據顯示，這是一種奢望。

2019年3月4日

美國總統競選人楊安澤：華裔標籤是我的優勢

楊安澤表示，對美國經濟做出貢獻的國際學生，有權利得到一份歸屬感。中美兩國應該共贏合作，共同面對一些全球性問題。

2018年10月22日

川普前競選經理被指向歐洲政客支付200萬歐元遊說費

該指控出現在特別檢察官米勒上週五對馬納福特提起的一份新訴狀中。這是米勒對俄羅斯干預2016年美國大選的調查的一部分。

2018年2月24日

如何理解Facebook的政治影響力？

福魯哈爾：有關俄羅斯廣告的爆料進一步顯示Facebook對政治的重大影響，並引起對平臺公司對網站內容責任缺失的關注。

2017年9月11日

書評：川普的世界觀是如何形成的？

斯蒂芬斯：兩位歷史學家發現，川普「美國主義」傾向的根源是美國政治傳統中長期存在的民粹主義和孤立主義本能。

2017年8月17日