瑞銀高級經濟顧問馬格納斯：美中兩國之間發生重大經濟衝突，對任何一方都不利，尤其是對於中國，但這一局面看起來無可避免。

美國彼得森國際經濟研究所高級研究員薩勃拉曼尼亞：人們需要認識到，人民幣匯率不僅是美國的問題，而且還是全世界的問題，由此需要制定一個以多邊規則爲基礎的解決方案。

渣打銀行王志浩：如中國不迅速採取明顯舉措，華盛頓方面可能實施貿易制裁

FT專欄作家艾倫•貝蒂：在人民幣匯率問題上，美國唯一真正可用的手段，是對中國產品徵收關稅。這是可能破壞戰後全球貿易體系的「核選擇」。

試圖小心處理中美關係的歐巴馬政府面臨更大國內政治壓力

FT中文網特約撰稿人李明旭：鑑於目前一年期存款利率僅爲2.25%，中國的實際利率已經爲負。如果這個情況繼續下去，對政府的通膨預期管理將是一個極危險的信號。

讀者hslryddj：人民幣升值直接影響的是外貿。同樣的人民幣升值的影響，從量的角度來看，目前該是較小。如果在外貿跌至谷底時升值，對企業的壓力可能成倍成長。

讀者hslryddj：中國從來沒有公開聲明要長期執行盯住美元的匯率政策，所以調整自然也是正常。但是現在歐元似乎走得更弱，盯住美元似乎並不利於中國的出口。所以即使在貨幣籃子里加入更多的歐元成分，和人民幣升值的預期似乎差之千里。

中國作出了最新一次且是迄今最直接的暗示：人民幣勢將升值。但如果認爲這是中國突然對國際社會的壓力作出了反應，那就錯了。

如果人民幣這樣大幅升值，中國經濟規模會驟然增至美國的一半，遙遙領先於日本，這恐怕會讓中國在美國的意識中進一步放大，加重美國人對中國崛起的恐慌。

彼得森國際經濟研究所薩勃拉曼尼亞：人民幣被低估的主要受害者是與中國競爭的其它發展中國家，而非那些富國。給中國施壓的國家陣營必須擴大到美國以外。

針對供應經理的最新調查顯示，美國製造商目前的情緒比他們的中國同行還要高。這說明中美這兩個出口大國都得益於弱勢貨幣，也說明了當前形勢中的風險。

站在中國總理溫家寶的角度想一想吧。面對外界對人民幣匯率問題的喋喋不休，你可能已經意識到必須做點什麼了。但是，時機該如何選擇呢？

FT中文網特約撰稿人邱樹芳：對中國來說，人民幣一次性大幅升值弊大於利。我認爲，人民幣年升值幅度最好不超過2%，應在一年內以微調方式實現。

2001年諾貝爾經濟學獎得主邁克爾•斯賓塞：西方正逼迫中國讓人民幣升值。但過分糾纏這個問題是錯誤的。全球經濟所需要的，是中國經濟保持成長，並降低其經常項目盈餘。

分析師們表示，人民幣若升值，亞洲貨幣將因此走高，中國出口商將成爲顯而易見的輸家；中國股市整體受到的影響將取決於升值速度。

距離歐巴馬首次訪華後僅八週，一系列衝突就已經削弱了兩國期待中的和諧關係。谷歌因審查制度和駭客入侵而威脅退出中國，僅是其中最新的一例。

如果當初凱雷將徐工案中的爭議變成公開爭吵，那這次它將很難與北京市政府達成合作。而現在，這種合作關係將使該集團在原先根本無法進入的領域進行投資。

人民幣盯住美元的匯率機制，雖然會讓中國的出口目的國受損，但對中美均未造成大的傷害。事實上，兩國似乎都很享受匯率低估帶來的好處。

美元兌歐元匯價攀升至三個月高點，兌其它多數主要貨幣也有所上漲

FT首席經濟評論員沃爾夫：一國的匯率不可能只是自己的問題，因爲它必然也會影響其貿易伙伴國。對於中國這樣的大型經濟體來說，尤爲如此。