FT的研究發現，新興市場貨幣貶值抑制了進口，卻沒有促進出口

中國東方證券邵宇、池光勝：中國存在「自然利率」缺失和「目標通膨率」軟約束問題，而且由於央行與市場溝通的不暢使市場不易形成遠期利率和通膨率的穩定預期。

中國華創證券鍾正生：人民幣匯市上的「壓力測試」已經塵埃落定，我們可以把目光從匯率政策再度轉到利率政策。實施利率走廊的兩個條件是什麼？建立利率走廊，中國還欠缺什麼？

恆豐銀行蔡浩：人民幣貶值帶動出口、提振中國經濟的預期，無疑會對股市形成利好和支撐，但因此導致的市場流動性波動短期會利空債市。

美國普林斯頓大學鄒至莊：從經濟政策的立場來說，人民幣價值降低是合理的。美國媒體對此事爲何看重？這次調整匯率會影響人民幣變成世界通用的貨幣麼？

央行首席經濟學家馬駿表示，中國並沒有參與「匯率戰」的意圖與需要，中國央行只會在特殊情況下透過干預來消除過度偏離基本面的短期波動。

懷疑論者不相信官方經濟數據，所以只能挖掘官方聲明和行動背後的深意。然而，如果你在關注GDP以外的其他數據，這個訊息原本不會讓你意外。

中國對外貿易中以人民幣結算的份額在短短五年內從零擴大到22%。與此形成反差的是，由於存在兌換限制，人民幣在資本市場的接受度仍非常低。

週四，中國央行將人民幣匯率中間價設爲1美元兌6.4010元人民幣，較前一日再跌1.1%

表示有關央行欲令人民幣貶值10%的說法「沒有根據」，並表示市場很快會迴歸正常

中國政府在週三的兩難境地下選擇了尊重市場，並在尾盤時出手託市。此舉表明，中國政府會繼續採取進兩步退一步的方式，繼續開展市場化改革。

安邦諮詢：在經濟下行壓力之下，中國加入了全球貨幣貶值的大潮之中。這不僅意味著國內宏觀經濟的轉向，還會對全球金融市場、貿易、投資、商品等領域產生深刻影響。

中國改變了歷來在經濟緊張期奉行的不貶值政策，但「一次性校正」不足以重振出口，市場將加大貶值預期。除了與別國爆發匯率戰的危險外，北京還須警惕來自華盛頓的政治壓力。

中國央行將人民幣兌美元匯率中間價一次性下調近2%。整體而言，人民幣貶值有利於中國出口企業，但對那些美元債務較重的中國企業卻是個壞訊息。

上海交通大學教授潘英麗：金融全球化已來，大國匯率的變動以及與之密切相關的資本流動已成全球市場變動的風向標。在這大背景之下，尚未定型的人民幣匯率制度應如何變革？

國際貨幣基金組織曾指出，歷次美元多輪強勢行情，與新興市場危機是同步發生的。如今，美元匯率再次猛漲，對其影響應引起足夠的警覺與關注。

分析人士認爲，人民幣目前已經被高估，中國的宏觀經濟現實也支援人民幣走弱。至於這是否會引發貨幣戰，只是一個如何詮釋的問題。

今年人民幣的表現再次證明，中國政府對市場化改革的承諾取決於形勢。正如2005年有管理的浮動匯率制一樣，未來十年，中國的跨境資本流動仍將是「有管理的自由兌換」。

中國社科院張明：匯改十年的最大成就，是糾正了人民幣持續被低估的境遇。但人民幣匯率形成機制改革至今尚未完成，中國仍要謹慎對待資本賬戶開放這道防禦危機的最後防火牆。

FT新興市場主編金奇：「人民幣國際化」已經成爲中國的國策。如今這項事業還在被不斷賦予更多使命。觀察者認爲，中國的人民幣戰略已經與其地緣政治戰略結合在一起，中國若想借此贏得更大國際影響力，就需相應放開對國內金融市場的控制。

分析師預警，中國金融市場持續動盪，或引發全球資本市場的進一步反應