日本央行 - FT中文網

日本央行

日本央行維持貨幣政策不變

因擔心刺激措施將影響金融穩定，日本央行決定維持利率不變，但表示因擔心全球經濟放緩，可能在10月採取行動。

2019年10月30日

日本央行加碼實施貨幣寬鬆

該行承諾將十年期日本國債收益率上限設置在零，並承諾繼續買入資產，直至通膨率超過並穩定停留在2%這一目標上方。

2016年9月21日

國際清算銀行：市場過於依賴央行

該行首席經濟學家博里奧稱，要讓全球經濟實現更爲強勁、平衡和可持續的擴張，更爲均衡的政策組合至關重要。

2016年9月19日

負利率並不可怕

普森：負利率只是又一種貨幣政策工具，對有些經濟體有用，對另一些經濟體不那麼有用，不應該對它小題大作。

2016年9月9日

印鈔治不了「日本病」

日本國立政策研究大學邢予青：負利率導致日經指數大跌日元升值，幾乎把安倍經濟學三年來屈指可數的亮點損失殆盡。人民幣是否要和日元一起上揚呢？

2016年5月5日

「精神錯亂」的美歐日央行

朗伯德街研究公司喬伊列娃：美歐日等地央行的錯誤政策阻礙了全球經濟恢復平衡。它們未能從2008/09年危機後全球經濟的疲弱表現中汲取教訓。

2016年3月23日

日本「春鬥」結果打擊安倍經濟學

日本製造業年度薪資談判結果紛紛出爐，許多企業加薪幅度同比下降一半，這是對安倍經濟學和日本央行的雙重打擊。

2016年3月17日

日本央行將利率維持在-0.1%

行長黑田東彥爲負利率政策辯護，分析師認爲他的負利率立場有所軟化

2016年3月16日

日本負利率政策爲何陷入困境？

FT專欄作家邰蒂：日本央行提出負利率政策時，官員們希望以此刺激企業和投資者有效利用閒置資金，但他們卻忽視了政策初衷在傳導機制中可能會走樣。

2016年3月10日

安倍只有一支箭

FT首席國際金融記者桑曉霓：儘管日本首相吹噓他的「安倍經濟學」有「三支箭」，但是他一直只有一支箭：那就是讓日元貶值，以此支援日本出口。

2016年2月23日

日本央行「負利率」政策能否奏效？

文文：無論「量化寬鬆」還是「負利率」，日本央行一直配合安倍經濟學思路部署金融戰略；但結構性的問題難以靠央行扭轉局面，這已經超出了經濟的範疇。

2016年2月14日

日本央行實行負利率

將基準利率從0.1%下調至-0.1%，這一史無前例的舉措凸顯出了日本經濟普遍存在的疲軟

2016年1月29日

黑田東彥建議中國加強資本管制

日本央行行長在達佛斯表示，臨時加強資本管制將使中國無需爲捍衛本幣而浪費外儲。對此IMF總裁拉加德呼應稱：「大規模動用外匯儲備不是好主意」。

2016年1月26日

黑田東彥：央行貨幣政策應學習「彼得潘」

日本央行行長稱，要想戰勝通縮，就得有小飛俠彼得潘那樣的堅定信念

2015年6月5日

豐田顧問或將進入日本央行

若布野幸利能獲得國會透過進入央行政策委員會，或將令日本央行加大寬鬆力度更爲容易

2015年4月21日

日本再次接近通縮邊緣

2月份日本核心CPI漲幅降至0%，日本央行行長承認已無法如期實現2%的通膨目標

2015年3月27日

「貨幣戰爭」烽煙再起

查塔姆國際事務研究所梁鳳儀：在中國經濟成長放慢、全球需求疲軟時，貨幣戰爭烽煙再起，下一步怎樣，無人能知。唯一可以確定的是，這場仗不會有贏家。

2014年12月11日

日本量化寬鬆政策的實質

FT首席金融記者桑曉霓：量化寬鬆是安倍政府最具殺傷力的一支箭，但應對通縮只是出臺這一政策的部分原因，其主要目的是透過廉價日元刺激出口。

2014年12月5日

安倍緣何推遲消費稅法案？

FT中文網撰稿人文文：日本首相推遲消費稅法案，讓央行行長黑田東彥成了最大受害者。但安倍晉三當下的要務是延長執政時間，因此黑田的政策方案淪爲棄子實不意外。

2014年12月1日

FT社評：日本央行須確保通膨達標

日本央行行長黑田東彥能否成功讓日本重新回到通膨的軌道上來？他以行動打消人們懷疑，將購債規模提高至每年80兆日元，這值得肯定。

2014年11月5日

日本央行：以寬鬆貨幣終結通縮

行長黑田東彥表示，若達不到2%通膨目標，央行將採取更多寬鬆舉措

2013年12月13日

日本央行行長支援提高銷售稅

黑田東彥稱，央行和政府促成長政策將抵消增稅對消費者需求的不利影響

2013年8月9日

日本過剩流動性威脅亞洲新興市場

滙豐亞洲經濟研究聯席主管範力民：日本央行計劃向金融體系注入相當於1.4兆美元的資金，這些流動性有很大一部分將流向最不需要流動性之處。

2013年4月27日

日本央行的「偷襲珍珠港」戰略

FT亞洲版主編皮林：日本央行的通膨政策與日本在二戰時發動的偷襲珍珠港行動有相似之處，二者都是透過先發制人來獲得重大的戰略優勢。

2013年4月19日