中國外交 - FT中文網

中國外交

中國智庫是否「有庫無智」？

劉裘蒂：布魯金斯學會李成在新書中反駁對中國智庫的偏見，但也指出它們善於強調中國利益，不善表達中國價值。

2017年10月28日

中國朝核外交中的關鍵失誤

戚凱：我們必須承認中國的朝核外交存在幾大關鍵失誤。正視這些失誤，是下一步調整朝核外交政策的先決條件。

2017年10月24日

新加坡「小國大外交」的堅守與調整

王江雨：李顯龍9月訪華之旅非常清晰地印上了新加坡「小國大外交」的傳統色彩，即在中美之間遊走，發揮特殊作用。

2017年9月28日

「一帶一路」助推中外文化交流

何亞非：在「一帶一路」倡議的推動下，近年來中國與沿線國家的文化交流與合作交流機制日益完善，發展快速。

2017年9月14日

洞朗之後：中國需要彌補外交短板

張立偉：在各國民族主義興起、美國權威加速流失的情況下，中國應該用開放精神和負責任的行動成爲全球穩定之錨。

2017年9月8日

不應把「一帶一路」倡議過度戰略化

李開盛：「一帶一路」作爲一項經濟工程在經濟外交和經濟對外開放方面有重要意義，但擔當不起指導整體外交的重任。

2017年9月6日

洞朗對峙解決，中印不應論輸贏

張鋒：洞朗對峙的結果對中國而言並非完美，但不是最壞選擇。假如中印在洞朗發生衝突，結果很可能是「雙輸」。

2017年9月2日

南蘇丹成爲中國外交政策試驗場

謝豔梅、科普蘭：獨立僅兩年的南蘇丹爆發內戰後，當地區國家請求在該國擁有投資的中國幫助調解時，中國抓住了機會。

2017年8月9日

走出中印邊境對峙的戰略困局

李開盛：不管此次中印對峙最後如何解決，從長遠來看，中國最需要的是舉一反三，防止再陷入此種戰略兩難局面。

2017年8月23日

中印之間，必有一戰？

國際問題專家薩馬加認爲，中印不會爆發戰爭，因爲兩國有太多的共同利益，一旦爆發戰爭，對兩國的打擊將是巨大的。

2017年8月23日

中國高鐵海外「減速」

FT大視野：中國擬在境外投資或承建的多個高鐵項目夭折表明，由於國情差異，適合中國的高鐵，未必適合中國試圖吸引的很多國家。

2017年7月21日

異牀同夢：川普時代的中美競爭關係

何漢理教授認爲，中美兩國的戰略目標極爲相似，但政治價值觀非常不同，這種結構性矛盾導致雙方互不信任。

2017年7月4日

對中國外交的九個反思

鄧聿文：中國外交帶給別人的是「畏而不敬」，要改變這一現狀，在外交思想和外交實踐上，需要一個系統的改變。

2017年7月3日

中國「一帶一路」應避免成爲豪賭

李江、李帥宇：中國不僅需要考慮如何在推進「一帶一路」中獲得顯性收益，更需要切實保障國內資本和人員安全。

2017年6月26日

中國需要一個什麼樣的南海？

薛力：作爲崛起大國，中國有必要跳出南海看南海，制定新的方略，服務於中國崛起爲綜合性世界大國的戰略目標。

2017年6月19日

中國應積極填補美國的領袖空缺

黎蝸藤：美國退出後中國繼續支援巴黎協定展示領袖風範。在接收難民和參加世界軍事治理方面中國也應有所作爲。

2017年7月10日

中國應抓住時間視窗推行南海新方略

薛力：中國應調整南海應對思路，制定新方略，從「維權維穩之爭」轉向「設計多邊共贏方案並主導爭端解決進程」。

2017年6月13日

濟州論壇：公共外交能否爲中韓關係驅寒？

中韓學者在濟州論壇上都認爲，在兩國政府關係變冷、民心疏離的情況下，需要積極透過公共外交來進行彌縫補缺。

2017年6月5日

中國應該擔心川普的中東政策嗎？

周軼君：沙烏地與以色列都善於在中美之間搞平衡，但沙以再次深深依賴美國，日後與中國的關係很難不起微妙變化。

2017年5月31日

馬來西亞朝野對「一帶一路」爲何態度迥異？

張淼：在當今的馬來西亞，中資大量湧入的驚喜過後，對中國投資的質疑，似乎有逐漸成爲主流聲音的趨勢。

2017年5月17日

「一帶一路」構想下中國與中亞、俄羅斯如何互動？

樂明：俄羅斯希望藉助中國力量建立一個全球性的經濟甚至政治構架，中亞國家對如何利用中國因素提升本國經濟也各有想法。

2017年8月23日

北京嚴陣以待迎接「一帶一路」峯會

週日召開的「一帶一路」峯會，不僅吸引了29個國家的領導人及逾80個國家的代表，還導致了一輪全國範圍的安保措施。

2017年5月12日

中國難以取代美國成爲全球新權力中心

鄧聿文：中國與其條件不夠硬要充當全球領袖，不如在接下來的十幾年裏，靜下心來，紮紮實實地發展和改造自己。

2017年5月10日

中國「抵制外交」的威力

隨著中國在全球經貿中的角色越來越重要，中國也更多地利用經濟抵制爲外交服務，但抵制有時是一把雙刃劍。

2017年5月5日