主持人：
曾曉東 中關村管委會國際化業務總監
嘉 賓：
Merit E. Janow 美國哥倫比亞大學國際及公共事務學院院長
Mary C. Boyce 美國哥倫比亞大學工程與應用科學學院院長
主持人：非常感謝兩位院長和我們分享了他們在哥大的一些工作研究情況，還有Merit Janow院長介紹了中美關係的情況，非常感謝兩位，下面我們進入問答環節，因爲現在我們氣氛已經有點熱烈起來了，希望大家有問題可以提問。在拍照之前，大家可以踴躍的提問，兩位都是學界的大牛，所以真的是非常的榮幸能夠請到哥大的兩位院長來到我們今天的大講堂，我們在座的有很多的企業家，也有一些創業者，所以他們也是非常希望能夠探索如何與哥大合作的機會，也是希望聽一聽兩位，你們對於在座的各位如何進行創業，比如說和哥大有怎樣的合作，比如說培訓這方面有沒有一些想法？比如說我們培訓合作、孵化器的合作？
Merit Janow：我們現在有越來越多的申請者來申請我們的培訓和學位項目，我們都是非常歡迎的，我們有很多的學位項目在我的學院，比如國際事物的碩士學位，我們也有一些MBA的高階主管課程，大家也可以考慮，因爲你如果在美國工作，你可以週五、週六、週末的時候上我們的課程，我們現在還沒有在線的課程，有一些學校有，大家哥大現在其沒有。
現在大學學術教育機構都在思考這個問題，到底多大程度上進行在線教育，每一個學院都有自己的想法。我們現在想把EMBA的課程做成混合的模式，有時候可以在紐約上課，有時候可以在國外上課，因爲我們有一些學生可能是來自於巴西的，有一些學生來自於印度、中國，所以我們就想把它做成一個混合模式的試驗，看能不能行得通。
EMBA高階主管有很多的形式，有時候請高階主管來紐約上一兩週的課，有時候我們推出一些在線的課程，如果到紐約來，每天早上有兩節課，下午有兩節課。我們的課程都是針對學員定製的。如果你對美國投資和全球投資環境，美國的聯邦法規，美國經濟，企業社會責任，還有美國資本市場上市要求，這些話題感興趣的話，你可以在我們的課程當中去選擇，可以根據我們和不同學院的合作情況爲你提供相應的課程。
還有我們會和一些政府機構，和一些國際組織進行合作，來討論各種不同的問題，比如說救災、災後恢復、能源、全球經濟等等，所以完全是取決於我們學院的興趣，而且我們教師都非常的優秀，這些教師來自於不同的學院，而且他們都有非常強的實踐經驗。而且在紐約的一個優勢就是在紐約有很多的頂尖人才都可以讓你接觸到。包括一些著名的公司，還有一些政府官員都會參與我們的培訓計劃。
我們不想把培訓計劃搞成是一個度假，所以這是非常嚴肅的教育項目。但是我們也確保學員可以充分的利用到紐約的各種資源，比如你可以拜訪那斯達克、紐交所，還有在紐約地區非常著名的公司。我覺得工程學院也有很多很好的項目。
Mary Boyce：我就沿著Merit Janow院長講的介紹一下我們學院的情況，工程與應用科學學院也有博士和碩士的項目，也有很多中國的學生來參加我們的項目，當然我們都是非常歡迎的。除了我們的碩士和博士項目之外，我們也有在線的碩士項目，其實這個在線項目已經有很多年了，當時很多年之前是叫哥倫比亞影片項目，大家透過在線學習就可以獲得碩士的學位。而且我們的在線項目也是在美國工程學院當中是排名第一的，這個我們已經做了一段時間了。
而且我們也在不斷的改進線上教學的技術。現在我們也在考慮混合的模式，剛纔Merit Janow教授也降到了，我覺得這種混合的項目模式可以一部分在網上教授，一部分在校園教授，我覺得這會是一個很好的機會，讓國際學生學習這些課程，所以對於這種高強度的學習是非常有好處的。
就我們學位項目而言，我們還有很多的實驗室，即便你是讀碩士項目，我們也有很多的實踐操作的實驗室的模塊，我們非常重視在教學當中來學生進行親手操作的模塊，實驗室的模塊，因爲我們是工程學院，這是我們的特點。
我們還有頒發學位的一些項目，當然我們發現現在越來越多的學員對於一些短期的職業培訓特別感興趣，所以我們也做了很多這方面的努力。我們工程應用科學學院也是和國際及公共事務學院合作，也和商學院進行合作，因爲商學院可以給我們很多的數據，所以我們跟這些學院合作的過程當中，也是開發出了短期培訓的項目，不僅招收美國的學生，也招收國際的學生。所以我們做了一些非常具體的努力，讓更多的學生能夠到哥大來學習。
Merit Janow：哥大在北京有一個全球中心，哥大全球中心東亞中心是我們的一個非常大的優勢，這個東亞中心可以來支援我們混合模型的教授，因爲一些課程可以在我們的全球東亞中心來教授，根據我們專業課程的不同可以來決定教授的比例。
主持人：在不同領域你們學術的情況可不可以介紹一下，比如說哥大還有其它學校的一些學生來訪問我們的一些企業，你們開放實驗室的一些情況。我們非常希望能夠派一些管理人員去哥大學習，因爲有越來越多企業，尤其是一些成熟企業希望能夠在美國資本市場上市，還有我們的很多孵化器，一些小公司它們也是希望能夠去矽谷，像紐約，到哥大去體驗一下，因爲哥大是全球頂尖的大學，所以我們也是藉此機會能夠請我們的聽衆來提幾個問題，大家提問之前先介紹一下自己。我覺得大家提問題還是要首先介紹一下自己。
問：我是來自於北京科技大學留學生中心的，我有一個問題，產學研的結合在中國是非常鼓勵的，在過去十年我們都非常鼓勵這種模式，在美國有沒有這樣成功的例子，能不能給我們分享一下這方面的經驗，讓我們孵化器能夠從此從中學習一下。
Mary Boyce：我簡單介紹一下美國的情況，美國有很多的創業企業，很多的企業都是一開始是教師在實驗室當中和幾個學生進行研究，完了之後就把研究成果進行商業化，創立了一個公司，有很多這樣的例子，我可能不會給一些具體的例子，因爲時間的問題。在美國這是一個比較成熟的體系，可能實驗室當中、大學當中會冒出一個新的想法，然後會有一個智慧財產保護的過程來保護新的想法不會被侵權和濫用，這是非常重要的一個步驟。首先你要申請智慧財產，這樣你就有時間把想法轉化成一個技術或者創立一家公司，然後再透過這個公司，讓這個項目實現它的商業化，所以這是一個非常成熟的機制。
Merit Janow：如果你想知道美國的創新主要來自於哪兒的話，我想告訴你大部分都來自於大學。我有一個很好的創新生態系統，而且我們也有良好的政策環境來支援，創新的想法在教育機構當中湧現。在美國也有人就創新的政策環境進行辯論，一些技術的公司當然就比較關注企業所得稅方面的問題，但是更多我想強調的是支援研究機構和大學創新的政策在美國是非常友好的。
問：我是來自於創業家雜誌，我知道有很多的中國投資者開始對美國的新創企業進行投資，透過美國的協會或者組織，尤其在矽谷的一些協會和組織進行投資，我想問的問題是，這和投資於傳統的行業有什麼區別嗎？比如一些傳統的製造業、能源行業等，做這些科技投資的時候，中國企業應該考慮什麼呢？
Merit Janow：投資的時間期限各不相同的，如果是一個新創的企業和成熟的企業相對比，它們的投資期限可能是很不一樣的，對於中國的投資者你首先要考慮你的投資性質是什麼。
問：謝謝，我是來自於北京恆生科技服務有限公司的，我是一傢俬營公司，主要是網路技術轉移的一家公司，那麼我的問題是關於國際技術轉移，在中國有很多的公司、大學、學生機構都希望跟哥大進行合作，您選擇合作伙伴的標準是什麼呢？因爲我們是一傢俬營的公司，我們有一個孵化器，大概每年有500萬人民幣的規模，您是不是願意和我們的孵化器進行合作，然後把你們一些研究成果讓我們來孵化呢？
Mary Boyce：對於美國的大學而言，不管是哥倫比亞大學大學還是其他的一些大學，那就是我們的大學都是以教師爲本的，這是一種自下而上的管理模式，我們相信創新的主力軍是來自於我們學生和教師，所以你剛纔問你選擇這個合作伙伴的標準，其實往往是我們教師個人的選擇。作爲一個學院或者一個學校，我們是鼓勵各種不同的合作模式，希望這些合作能夠從戰略上面來促進整個學校的發展。當然有一點是很關鍵的，就是要我們的教師個人對這個合作關係感興趣，而且我們的教師個人在建立這個關係當中會發揮關鍵性的作用。你剛纔問我們合作伙伴的指導性原則是什麼？我覺得在哥大還有其它一些頂尖的大學，我們就會問，如果做了這個合作項目我們會產生什麼樣的影響，我們建立的這種合作伙伴關係應該會產生真正的影響，我認爲這是一個最主要的指導方針。
Merit Janow：我加一條，每一所大學都有自己的規定，就是任何的合作所做出來的科研成果，每一個機構、每一個學院都有自己的研究成果保護的方法，也就是IP（音）保護方法，每一個大學都有披露的規則，這是特別關鍵的，因爲它要求我們的教學、教職員工非常的公開透明，誰出的錢、誰做的工作，所以結構是這樣的。
問：非常感謝主持人，非常感謝兩位嘉賓，我的問題是問Merit Janow，因爲隨著經濟的全球化，我們也聽到了很多關於TPP，就是這種合作的機制，特別是在中國都是開放的，但是中國不僅僅是其中一個成員，我想問一下TPP在未來，這種自由區是否會替代WTO，因爲我知道您之前在WTO服務過，因此我想了解一下您對於這個TPP的看法？
Merit Janow：我覺得這是非常有意思的，對於上海自貿區這個話題我也很關注，因爲我覺得這是非常重要的一個例子，不僅對於中國來說，而且對於更加廣泛的中國的市場自由度也是很關注的，它其實不僅僅是一個地理位置的問題，TPP是一個願景，是一個亞洲人的目標，是希望減少投資的壁壘。尤其像在日本也提到說要加入TPP，這就是一個主要的規則的改變，因爲有第一大、第三大的國家，就講到了要開始貿易自由化，然後就是讓整個的法律法規的體系更加的一致，這其實工作做起來是很難的。美國經常會說，區域的貿易協定會造成我們競爭的自由化，大家其實都在自由化的過程當中，它的存在是因爲中國對這樣的TPP也開始感興趣，儘管中國還沒有準備好是否要加入TPP的過程當中，如果他確實打算這樣做，他必須要滿足開放的標準，這個標準跟現在的TPP合作伙伴有關。我認爲亞太和中國，應該在TPP的框架之內，我認爲這是非常健康的，而且也是非常具有動態的發展過程。我認爲美國的官方觀點，中國如果加入TPP，一定要做出開放市場的承諾，特別是在框架體系之下，也就是快速推動自由化的市場，這是一個非常快速的發展過程。
像日本也加入了，像其他的國家也加入，還有像墨西哥、南韓都想要加入，如果確定可以向前推進的話，我認爲最終這個TPP就涵蓋了全球一半地貿易，很多的國家很關注，像美國並沒有一個立法的基礎，同時這樣的框架很多國家已經適應了，美國一旦同意了，或者達成了協議，就是能夠在國會自上而下的透過投票決議，現在執行的部門並沒有這樣的一票決定權，而美國的立法機構有這個權力進行貿易的談判，而且由國會轉交給行政機構，達成最終的結果，所以大家都非常的緊張，因此國會可能會說，他不喜歡這個，不喜歡那個，把它拆分成好幾塊，這就是先有雞還是先有蛋的問題，我們現在所體會到的。我們也希望看到在談判的過程當中大家能夠回到國會，因爲我們希望把它變成一個法律，而且要有更快速的審批。但是現在壓力也很大，是否能夠推進這個過程，中國非常的關注，因爲它對於中國是很重要的，對於世界是很重要的，我希望能夠以後繼續就這個話題談下去。謝謝！
問：非常感謝兩位做的精彩演講，我有兩個問題，第一個問題是我們都覺得矽谷是我們學習的一個榜樣，你們覺得紐約還會把矽谷當成自己的榜樣嗎？第二個問題是在美國是否有技術轉讓的協議，尤其是在金融危機之後，是否有針對技術轉讓的政策，美國或者大學認爲這樣的政策是很重要的嗎？
Mary Boyce：沒有聽明白你的第二個問題，我先回答第一個問題。矽谷是創業和創新的一個代表，它們歷史悠久，而且也很優秀，就像Merit Janow之前講到的，一定會很難找到一個能夠有如此強大，而且能夠有如此吸引力的中心，而且在全美國很多的年輕人都願意在矽谷設立自己的公司，矽谷的歷史不僅是針對於某一所大學，或者某幾所大學，更加多的已經成爲美國創新的代表。在波士頓有另外一個新興崛起的中心，在紐約市中心也有這樣的中心，而且紐約的中心它的成長非常的快，影響力也逐步的加大，哪怕是在矽谷，就是從矽谷轉到舊金山，再到紐約，我相信這也是年輕一代他們希望能夠生活在更加綜合、更加一體化的中心，尤其像紐約市他們是非常感興趣的。
像哥大還有紐約大學都在這附近，所以大家都覺得這是一個加分項，而且是一個創新的需求，而且我們看到在紐約市出現的變化，而且吸引了最好的主要公司，把總部搬到了紐約，他們把關注點也放到了紐約，這些都是技術性的公司，我覺得它會支援所有的生態圈和創新鏈，因此他們是環環相扣的，就像滾雪球的效果，因此我們看到它快速的發展，從創新、創業，特別是針對技術的。再看一下紐約市，我們也有藥品、金融，還有信息技術，如果是媒體、零售，還有時尚，其實紐約真的是這個行業的中心，再加上大學的支援，整個生態環境的促成，因此年輕人就想要融入到這樣的環境當中，同時它也建立了一個無與倫比的鼓勵創業的一種環境。現在這已經成爲了一個非常了不起的地方，現在這個中心也是在不斷的發展。
Merit Janow：我們把自己是叫做矽谷精英，所以我們有的時候也會以這種方式來稱呼自己，就像我同事所講的，你會發現就是因爲它靠近這些行業，而且主要在紐約，包括醫藥、媒體、金融，我們在協作的時候也會有一定的約束力的協議簽署，比如說紐約市本身也是有拉動的作用我覺得政策是很關鍵的，但是我們也要看一下政策到底能幫多少，因爲會有一些領域，就是技術領域，或者這個國家當中的一部分，他們也想要成爲自己的矽谷。他們希望跟大學合作，什麼時候奏效，或者什麼不奏效，我們也不太清楚，但是像紐約我們這樣的中心是可以成爲更加好的中心。
問：非常感謝你們的介紹，你們學校是否有一些學生有這種技術，就是職業培訓項目的需求？
Merit Janow：其實我們到現在沒有這個職業培訓的正式合作伙伴，也還沒有打算做這樣的項目，有一些學校可能每個夏天就有一個領導力的，或者針對職業的這種，我們是爲每一個合作伙伴所設計的，我現在所講的是一種合作。在商學院和哥倫比亞工程學院之間的合作是非常獨特的，我們可以把所有的資源，哥大非常好的三個學院的資源整合在一起，我認爲現在還是在早期談到這個話題，我貴德肯定會有一些已經存在現成項目，我們還在等，看看這個項目最終怎麼出現。
Mary Boyce：我們現在講的就是這個項目的定製化，我們還是在看到底如何定製，只有確定好這個項目我才能就技術方面跟你分析。
主持人：非常感謝兩位發言嘉賓遠道而來給我們做介紹，我知道他們兩個的時間很緊，因爲他們馬上要去京東了，大家都知道劉強東也是哥大畢業，因此中關村這邊跟哥大這邊的淵源還是很深的，所以我非常期待大家未來的合作。謝謝，非常感謝兩位院長！
