我們都聽說過公司之間的合併，但是加密貨幣之間的合併呢？就像它的企業表親一樣，這種交易伴隨著一個聽起來很有吸引力的潛在利益故事，但同時也存在許多風險。
這筆數位資產交易是一個雄心勃勃的三方組合，涉及應用平臺Fetch.ai的代幣、人工智慧模型提供商SingularityNet的代幣以及數據提供商Ocean Protocol的代幣。
它們將共同組成人工超級智慧聯盟(ASI)代幣，其60億美元的市值將使其躋身全球最大加密貨幣的前20名。
其背後是一個雄心勃勃的計劃，旨在成立「人工智慧行業中最大的開源、去中心化網路」，或者更簡單地說，是人工智慧與加密技術的結合。
這是泡沫市場中一個特別泡沫的角落。Bitwise的分析師胡安•萊昂(Juan Leon)指出：「人工智慧與加密貨幣的結合將比人們想像的更爲重大。」他預測，到2030年，這種結合將爲全球國內生產總值(GDP)增加20兆美元。
但這次合併表明現實可能有多混亂。原本計劃在週四上線，卻被推遲了一個月。推動這一倡議的Fetch.ai表示，這是因爲交易所和用戶需要更多時間來準備。
這項交易象徵着Fetch.ai的新起點，由英國企業家及DeepMind創辦投資者Humayun Sheikh領導的Fetch.ai，DeepMind是谷歌(Google)旗下的AI實驗室。去年底，Fetch.ai面臨財務困難，被Humayun Sheikh旗下的另一家公司Assembl.ai收購，隨後公司搬遷到杜拜。
人工智慧代幣背後的想法是，區塊鏈是一種挑戰那些已經囤積了員工、晶片和存儲等資源，並主導市場的少數矽谷公司的方式。
這涉及到由最大的加密風險投資公司之一安德里森(Andreessen)-霍洛維茨提出的一個關鍵投資主題。其論點是區塊鏈可以成爲打破大型科技公司對我們個人數據（甚至情感）的控制並將其變現的平臺。作爲一種敘述，它與比特幣作爲對金融行業的反擊有相似之處。
這種想法認爲，將加密技術與人工智慧結合起來，可以讓人們共享未使用的處理能力或雲端存儲，並透過將其借給他人來獲得獎勵。區塊鏈可以驗證人工智慧的數據、模型和輸出，從而使單一實體難以對程式施加控制。
Fetch.ai的Humayun Sheikh表示，這項交易將擴大其規模，提升其知名度和影響力。他說：「如果我們需要籌集資金，需要引起關注，需要將某些事物商業化，我們在擁有這種能力方面將變得更加強大。」
但這是一個充滿陷阱的願景，想要建立一個市場並不容易。也許，正如列寧所總結的，草根革命有時需要由先鋒隊領導。
「這是我們一直在努力解決的一個困境，」Humayun Sheikh承認道。「一旦你獲得了開發者的動力，開始推動就變得更容易了。」
另一個問題是，加密技術可能並不是一種更優越的選擇。就效率而言，人工智慧所需的巨大計算能力只能依賴於大型集中式數據中心。此外，大型雲端服務提供商在開發其服務方面已有20年的領先優勢。分散式服務可能無法提供與大型雲端服務提供商相同的存儲容量、服務質量或安全性。
炒作可能已經在消退。CCData對包括Bittensor、Render和Akash在內的類似人工智慧相關幣種進行了基準測試，今年的回報率爲65%。儘管如此，與3月份高達226%的回報率相比，這已經大幅下降。比比特幣（上漲55%）好，但不及輝達(Nvidia)（上漲171%）。
但像這樣的大型合併案最棘手的問題是監管。謝赫說，導致延遲的另一個原因是義大利航天局(ASI)也一直在尋求新加坡監管機構的明確指導。
這次合併將由人工超級智慧基金會(Artificial Superintelligence Foundation)領導，其主要任務是管理並向市場分發代幣。
信息技術領域的基金會是非營利組織，它們透過教育或組織會議來支援項目和社區。例如，Linux基金會和Apache基金會(Apache Foundation)推廣開源軟體。
在加密領域，基金會通常支援特定的區塊鏈。但區塊鏈帶有原生代幣，這是一種可以被定義爲證券的有價值資產。
義大利航天局的謹慎態度進一步表明，監管機構正在密切關注基金會與其推廣的區塊鏈之間的聯繫。
今年3月，總部位於瑞士的以太坊基金會(Ethereum Foundation)表示，它收到了來自國家機關的祕密調查。彭博(Bloomberg)報導稱，提出請求的機構是美國證券交易委員會(US Securities and Exchange Commission)。
一位不願透露姓名的高階主管告訴我，有些加密基金會真正支援他們的協議，但其他一些則看起來像是爲了規避美國對證券的定義而人爲構建的。
但連監管機構自己也不確定，這仍然是一個灰色地帶，是加密市場中監管機構正在逐步解決的另一個問題。