FT專欄作家普倫德：本次金融危機中，有效市場理論的缺陷充分暴露。但是，即使市場有時差強人意，但它仍是一種評判價值的投票機制。忘記這一點會使我們遭殃。

IMF首席經濟學家布蘭查德：面對金融危機，我們需要持續復甦之道。美國和中國在全球失衡中扮演關鍵角色。應對危機，兩國應當如何行動？

若中國監管當局依據去年透過的《反壟斷法》行事，就應對兩拓交易袖手旁觀。但鑑於此筆交易涉及中國75%的鐵礦石進口供給，商務部必須謹慎行事。

巴克萊資本的研究顯示，中國在全球原材料需求中所佔份額大增，一旦中國購買勢頭減弱，大宗商品價格將容易受到影響。

對力拓放棄與自己合作的決定, 毫無疑問中鋁仍感到刺痛。如果中鋁現在拋出所持力拓股份，斷然而去，雖能滿足一時的痛快，但終究得不償失。

FT中文網經濟評論員吳錚：本週，國務院常務會議和世行報告對目前中國經濟形勢的研判有很多共同之處。

中鋁不應草率拋售力拓股份並選擇出局，而應行權配股、靜觀其變。這將迫使力拓在未來的每筆交易中，都不得不考慮這個心懷不滿的大股東的反應。

FT中文網經濟評論員吳錚：在投資富通銀行虧損200多億之後，中國平安將收購目光轉向國內。平安計劃購買深發展股權的成本將不少於180億元，而實際成本可能大大超出。這筆投資划算嗎？

FT專欄作家沃爾夫岡•明肖：3月份的復甦跡象不過是一次技術性庫存調整，根本趨勢未有改變，都在等待復甦解決問題。歐洲人等美國人，美國人等中國人，而中國人則等全球其它地區的復甦。

FT專欄作家盧克•強森：上週打網球時，我碰到一位男士，他的企業因負債數十億英鎊剛剛倒閉，但他看上去很開心且放鬆。於是，我猜，他大概未向銀行提供個人擔保吧。

FT專欄作家鮑喬弗：爲安撫輿論和政府，各公司紛紛開始限制高階主管薪酬。問題是，這種趨勢是預示著高階主管薪酬將走下坡路，還是隻不過是一次短暫調整？

俄總統把葉卡捷琳堡稱爲「世界政治的震中」，這種對金磚四國峯會的描述固然是可笑。無論俄羅斯怎麼說，新的全球秩序都不大可能以葉卡捷琳堡爲中心。

喬治•索羅斯：我不提倡實施過多監管。在「去監管化」上我們曾走得太遠。現在則須剋制衝動，避免走另一個極端。儘管市場有缺陷，但監管機構更是如此。

FT國際事務主編昆廷•皮爾：作爲金磚四國首次峯會東道主，俄羅斯並沒有大肆宣傳。它更感興趣的是7月初的俄美峯會。另一個原因是，俄國不願因重視金磚四國，而降低G8峯會的地位。

首屆「金磚峯會」正在俄羅斯舉行。雖然「金磚四國」不希望美國獨大，但彼此在貿易、資源和邊境問題上存在重大差異。本屆峯會可能難以達成實質協議。

TPG投資深發展的回報雖相當可觀，但仍低於同期中國股市的普遍回報水準。更何況，達成現金交易的可能性不大，而可能性最大的換股交易，則意味著未來的潛在風險。

併購交易所需槓桿融資的消失一度導致投資活動和市場信心一蹶不振。但兩大因素正促使亞洲私人股本業重新煥發活力，一是那裏有鉅額資金尚待配置；二是亞洲股市反彈提高了成功退出舊投資的機會，併爲新投資提供了週轉資金。

FT社評：危機之後那段監管改革勢在必行的時期，往往十分短暫，疲憊感可能很快襲來。但未來數十年內，世界已承受不起另一場類似的危機。爲了避免悲劇重演，我們提出了七點基本要求。

美國財政部金融機構事務前助理部長埃米爾•亨利：設立一個新的風險監管系統，既複雜又影響深遠。我希望政府官員在引進新機制前，要確保自己真正明白其中的深義。

FT專欄作家約翰•凱：凱恩斯把股市選股比作選美。然而，市場更多受到的是時尚多變的影響。到底什麼有價值，也只能聽由他人的意志了。

FT專欄作家盧克•強森：首席財務長生性樂觀是件危險的事。高級財務主管應當是一名合格的會計師，因爲他們明白謹慎的重要性。他們還必須懂財務報表分析，懂財務基本知識，絕對正直，能夠應對逆境。

根據流行病演變規律，H1N1流感在北半球的傳播速度將在秋季加快。富國必須拿出自己的一部分疫苗庫存，送到最急需地方。

美國密蘇里大學經濟學教授哈德森：上海經合組織在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行峯會，重點是挑戰美國的全球霸主地位，並削弱美國以金融/軍事主導的世界秩序。

FT中文網經濟評論員吳錚：美元存在風險已成共識，但各國缺少改變現狀的共同立場和可操作的方案。今天在俄羅斯舉行的首次BRIC峯會，能夠給地位動搖的美元「拍」上一塊「金磚」？

考慮到日本是全球第二大美國國債持有國，與謝野馨聲稱對美國國債的信心「絕不會動搖」，或許是在爲自己捧場。但從近期拍賣情況看，鮮有跡象表明外國需求正在枯竭。

FT專欄作家拉赫曼：與多數中歐或拉美國家不同，英美兩國政府沒有大力削減公共支出，而是瘋狂地借債。我們不妨試著告訴英美公衆，他們將來可能不得不接受生活水準下降20%的現實。

紐約大學教授魯比尼：在最近一次國債拍賣流標後，拉脫維亞政府正拼命阻止本幣貶值。IMF或歐盟(EU)可能會加大對拉脫維亞的資金援助，但就像在阿根廷時一樣，這麼做只會賠了夫人又折兵。

在上級面前，中國國企的管理者需要把擬議的交易包裝得符合北京的戰略目標；另一方面，他們還要盡力說服國際社會，進行海外收購純粹出於商業目的。

伊朗真正的掌權者不是總統，而是最高精神領袖哈梅內伊。針對宗教領袖及其嫡系衛隊的改革，對他們自1979年伊斯蘭革命以來積累的既得利益構成了威脅。

雖然中國和印度都不想受到約束性承諾的束縛，但他們的確在努力減少汙染。要讓發展中國家量化減排承諾，富裕國家必須做出表率。