評論 - FT中文網

FT社評：國防工業的復興

世界進入地緣政治緊張和戰爭風險增加的新時代，這對所有人來說都是壞訊息，但也許國防工業除外。

2024年1月10日

是時候考慮人工智慧稅了

沙克：人工智慧將造成失業等多重社會影響，對人工智慧公司徵稅，使其分擔社會成本，是唯一合乎邏輯的措施。

2024年1月10日

近距離觀察多哈論壇：交鋒、碰撞與融合

王輝耀、苗綠：多哈論壇上各種西方與非西方之間的碰撞與融合讓人難忘，我們意識到，非西方國家的聲音在國際舞臺上日漸成長。

2024年1月10日

臺海無戰事新證：俄烏戰爭形成的軟約束

葉勝舟：俄烏戰爭爆發後形成的軟約束默契，其實不僅沒有抬高，反而降低了臺海戰爭的機率。既然是同胞兄弟，當然和爲先、和爲貴。

2024年1月10日

太空衛星引發的一場新「星球大戰」

霍林格：地球同步軌道上的傳統營運商和近地軌道上的新營運商之間正在醞釀一場關於頻譜使用的較量。

2024年1月9日

不投票的選民並非無關緊要

凱莉：今年對民主國家將是重要的一年，但從美國和英國來看，對主要候選人的反感可能導致很多人不願意參加投票。

2024年1月9日

爲什麼我仍然相信美國

拉赫曼：「相信美國」有兩層涵義：一是你可以相信美國所代表的力量，二是你可以相信美國最終會好起來。這兩個理念相關，但並不相同。

2024年1月9日

一週世界輿論聚焦：北韓半島又開始不穩定

曹辛：決定當前朝韓衝突前景的是中美兩個大國，但當下朝韓兩國都有內部困難需要透過戰爭轉移矛盾，因此兩國可控衝突的可能性仍然存在。

2024年1月8日

用孫子和克勞塞維茨的兵法攻克「保交樓」

河邑忠昭：我經常被問及九十年代日本泡沫經濟話題，當時泡沫演變成了金融危機；中國房地產癥結顯現爲「保交樓」，瞄準根源精準出擊是良策。

2024年1月7日

科研產生的碳排放是值得付出的代價

帕爾姆羅特：科研確實需要消耗大量能源，但這是我們瞭解世界、找到減排的最佳方法必須付出的代價。

2024年1月7日

忘了技術吧——最大的虛假資訊威脅來自政客

尼爾森：在大選年2024年來臨之際，我們要認識到，虛假資訊通常來自政界最高層。

2024年1月5日

薩義德，巴以衝突，我們，鏡子

姚新勇：薩義德那些寫於半個世紀或三十年前的相關文章，每個主題、每段話，甚至每個字似乎都是專爲我們所寫。

2024年1月5日

雷軍造車，廉頗老矣還是十面埋伏？

肖波：既然無法阻止變化，擁抱變化也是一種選擇。

2024年1月5日

FT社評：中國綠色技術取得進步是好事

中國在綠色技術方面的驚人進步對全球減排至關重要，而對西方而言，中國在清潔技術領域日益增強的實力意味著一種兩難。

2024年1月5日

朝鮮勞動黨八屆九中全會解讀

葉勝舟：北韓人民從來不是國家的主人，勞動黨不是忠於人民，反而是北韓人民「無限忠於」勞動黨，實質是鼓動無限忠於勞動黨權力核心金正恩。

2024年1月5日

法律人的道義責任——追憶江平先生

張千帆：江老師是每一個中國法律人的榜樣。我們需要像他這樣，不曲學阿世、不媚上欺下、不憤世嫉俗、不怨天尤人，立天下正位，行法治大道。

2024年1月5日

Lex專欄：日航盤點撞機事故成本

本週在羽田機場發生的飛機相撞事故預計將帶來顯著運營損失。

2024年1月5日

每週時事分析：重要的是臺灣基本大法，而非某政黨主張

曹辛：臺灣是一個有著基本大法或曰「憲法」的法治社會，未來這部法律能否繼續存在，纔是考量臺灣未來獨、統前景的一個根本性指標之一。

2024年1月4日

FT社評：英國經濟中值得樂觀的理由

低成長加上高利率，英國接下來一年的經濟前景確實可以用愁雲慘淡來形容，但仍然有理由懷抱希望。

2024年1月4日

2024年中國經濟展望：一個平衡的視角

張鈺函：本文將對中國宏觀主要經濟政策進行預測分析，並從一個中立、平衡的視角討論其對戰略產業、股市、房地產行業和更廣泛經濟的影響。

2024年1月3日

通膨鬥爭進入新階段

賈爾斯：美國、英國和歐元區有望在今年宣佈抗擊通膨取得勝利，但艱難的權衡還在後面。

2024年1月3日

擔心節後BMI超標？也許沒這個必要

阿胡賈：BMI揹負著科學和歷史的雙重包袱，而且可能也沒那麼有用。

2024年1月3日

Lex專欄：奢侈品平臺不好做

發發奇曾希望成爲「奢侈品行業的Uber」。但與出行、外賣等碎片化市場不同，真正重要的奢侈品牌並不多，而集中的市場架構不容易駕馭。

2024年1月3日

房地產市場底部在哪裏？

劉淵：雖然203年一二線城市的住房總成交面積已企穩回升，但房價仍處於下行區間。展望2024年，預計樓市仍處於尋底、築底的調整過程中。

2024年1月3日

Lex專欄今年對美國科技股預測回顧

我們的預測基本正確，只是市場對生成式人工智慧的興奮程度超出了我們的預期。另一方面，馬斯克的X成爲美國科技股受挫的代表。

2023年12月28日

機器真的會取代人類嗎？專訪中國人民大學王小偉

人與技術的關係來到了需要被重新審視的時刻。技術哲學如何回應這些問題：技術是中立的工具嗎？跟機器比，人的存在何以有意義？

2023年12月26日

央行不應放棄關鍵「護欄」

拉詹：近來，工業國家的宏觀經濟政策變得更加由政策制定者自由裁量，而放棄了自我約束的護欄措施。他們應該向新興市場學一學。

2023年12月21日

失序的十年，亞洲對投資者有何特別？

毛希丁：本世紀初期，基金經理們透過「除日本外亞洲」的視角來看待這個地區。如今，他們正考慮「除中國外亞洲」策略。

2023年12月19日

央行的可信度再次受到質疑

霍爾丹：隨著經濟面臨猛烈的逆風，央行的話開始變得越來越靠不住。

2023年12月16日

未來五年：美國貨幣政策框架如何調整？

聃丘泰：美聯準主席鮑爾在國際貨幣基金組織專家會議「全球經濟中的貨幣政策挑戰」提出「靈魂三問」。通膨影響多大，西方未來走向較高利率時代？

2023年12月14日

我們爲什麼學習芒格

徐瑾：芒格爲何能吸引諸多關注？我們能否複製其智慧與成功？芒格不僅是價值投資實踐者，也是普世智慧踐行者，其成功離不開時代加成。

2023年12月1日