週四晚間，破產的加密貨幣交易所FTX前首席執行長薩姆•班克曼-弗利德(Sam Bankman-Fried)被判犯有欺詐和洗錢罪，這一判決結束了今年加密貨幣行業最受關注的刑事審判。
面對陪審團——9名女性和3名男性——他幾乎一動不動地站著，陪審團集體對包括電信欺詐、洗錢和合謀實施證券欺詐在內的7項指控作出了有罪判決。
薩姆在短短12個月內從巴哈馬的加密貨幣大佬變成了紐約的被定罪罪犯，這表明美國司法系統對加密行業大約14年曆史上最大的破產案採取了多麼迅速的行動。
「有趣的是，當有政治意願追究欺詐案件時，我們可以在創紀錄的時間內完成。Asset Reality公司的創辦人兼首席執行長艾丹•拉金(Aidan Larkin)表示：「與大多數其他案件相比，這是光速：只花了12個月。」該公司爲執法機構管理被扣押的資產。
「如果你是支援這個行業的，你可以採取這樣的立場，即這是該行業中少了一個壞人，這是一個警世故事，將提高加密貨幣的標準。相反的立場是『典型的加密貨幣』——判決的迅速凸顯了整個行業的風險有多大，」他補充道。
至少就目前而言，這位前FTX首席執行長仍在堅稱自己無罪：「我們尊重陪審團的決定。但我們對結果非常失望。班克曼-弗利德堅稱自己無罪，並將繼續積極抗辯針對他的指控，」這位前紙面億萬富翁的律師馬克•科恩表示。
毫無疑問，一旦薩姆的事情塵埃落定，加密行業將會進行一次事後分析，但在過去的幾周裏，本通訊旨在爲您帶來法庭本身的曲折。在全行業做出評判之前，我想最後一次考慮山姆的孤注一擲：親自出庭作證，爭取讓陪審團對自己有利。
他這麼做的時候，面對的似乎是一系列永無休止的針對他的個人證詞。尤其是他的三位最親密的前同事——卡洛琳•埃裏森、加里•王和尼沙德•辛格——都在宣誓後表示，他們與這位前首席執行長一起犯下了金融罪行。
起初，他自辯的決定引起了人們的驚訝，因爲這不是被告的常見策略：這會讓他們面臨控方的盤問，顯然會帶來很大的風險。但是，正如布坎南•英格索蘭•魯尼PC律師事務所的馬克•科恩菲爾德告訴我的那樣，山姆的表現不應該讓人感到意外。
「很多很多時候，被告都不會出庭作證。在這裏，[這個決定]似乎是基於大量的證詞和證據......被告一定覺得他需要作證，而且在他看來，他不會有任何損失，反而會有很多收穫」。
當然，我們現在知道，薩姆的證詞沒能在陪審團席上爲他贏得任何朋友。檢方指出，薩姆之前的陳述——比如稱一部分加密貨幣投資者爲「愚蠢的混蛋」，並在2022年11月給一名記者的資訊中寫道「他媽的監管機構」——作爲他真實意圖的證據。他還承認，他對加密監管的倡導「只是公關」。
他還拿到了一份電子郵件清單、國會證詞和其他書面聲明，在這些聲明中，他聲稱FTX的姊妹交易公司Alameda Research是一個完全獨立於FTX的實體。
面對檢方的調查，這位前FTX主管還承認，阿拉米達在FTX的頭寸有「明顯的規則」。更重要的是，當他被追問是否向公衆披露了這些資訊時，班克曼-弗利德表示，他不這麼認爲，他只是「不確定」。
相比之下，當薩姆上週被自己的律師詢問時(沒有陪審團在場)，他表現出完全不同的形象：他提供了冗長、謹慎的回答，甚至引起了法官的憤怒評論。
但至關重要的是，在接受檢方調查時，這位前FTX首席執行長表示，他記不清大約140次與他們的問題有關的細節——這種截然不同的舉止，永遠不可能贏得陪審團的青睞。
具有諷刺意味的是，在他自己的律師的詢問下，SBF自信的樣子使他看起來完全有能力記住複雜的細節。因此，他在交叉盤問中似乎無法回答問題，這可能會讓人更加懷疑，」范德比大學法學院法學教授耶沙•亞達夫(Yesha Yadav)說。
「如果不是對大多數陪審團，那麼至少對一位陪審員來說，SBF能從根本上做到誠實和體面嗎？」本週早些時候，亞達夫在判決前對我說。
我們現在知道，答案是否定的。