在紐約進行的FTX審判中，檢方提供了數週強有力的證詞，你可能以爲最有力的證詞已經過去了。
但事實並非如此：本週，這家現已倒閉的交易所的前工程主管尼沙德•辛格(Nishad Singh)走上證人席，對班克曼-弗利德進行了更多打擊。
與FTX的許多資深人士一樣，他與SBF的關係可以追溯到SBF成名之前。他是班克曼-弗利德弟弟高中時最好的朋友，與SBF一樣熱衷於有效的利他主義。
與同樣屬於班克曼-弗利德核心圈子的加里•王(Gary Wang)和卡羅琳•埃裏森(Caroline Ellison)一樣，辛格也說他與班克曼-弗利德共同犯下了金融罪行。
但辛格的證詞也不同於他之前的證詞，因爲他提供了一扇視窗，讓人們瞭解這起涉嫌欺詐對班克曼-弗利德的同事造成的情感傷害。
辛格說，他在9月份就發現了客戶存款的缺口，當時本該在FTX的數十億客戶資金都在SBF的Alameda Research公司。他簽約時認爲，FTX賺的錢將用於有效的利他主義事業。
「我措手不及，嚇壞了……五年來，我和這麼多員工的血汗和眼淚，我以爲是一種美好的善的力量，結果卻變成了如此邪惡。」辛格說。
在FTX的最後幾天，他形容自己的精神狀態爲「想自殺」，後來在證詞中補充說，這種感覺持續了幾個月。
當然，他的精神傷害是否會對陪審團產生影響還有待觀察。對於我們這些想知道真相的人來說，這一證詞與邁克爾•劉易斯(Michael Lewis)在他備受爭議的《無限》(Going Infinite)一書中所寫的內容明顯吻合。
范德比大學法學院(Vanderbilt University law School)法學教授耶沙•亞達夫(Yesha Yadav)告訴我：「辛格自己的個人精神狀態和他關於自己精神健康鬥爭的證詞本身就具有說服力。他對自己精神健康危機的坦率似乎爲他的痛苦、羞恥和內疚提供了一個非常人性化的視窗。」
但是，正如亞達夫也指出的那樣，陪審員可能會認爲辛格的壓力和掙扎模糊了他真正判斷所發生事情的能力。
我們也可以公平地預測，SBF的辯護團隊會關注辛格自己的支出，試圖抹黑他關於自己情緒困擾的證詞，尤其是在他披露用從FTX借來的錢花了370萬美元買了一套公寓之後。
關鍵的一點是，這筆交易是在9月份的那次揭露性發現之後達成的。辛格稱，當時Alameda欠FTX130億美元，而FTX只有50億美元的流動資產。
但辛格的證詞還是揭示了新的驚人祕密。辛格透過一份傳閱的資產負債表發現了資金缺口，並在一次匆忙召開的會議上逼問班克曼-弗利德，當時他們正在巴哈馬頂層公寓的陽臺上俯瞰大海。據辛格說，班克曼-弗利德承認：「我們在交付方面還有點欠缺」
辛格接著告訴陪審團，班克曼-弗利德對他說：「是的，這件事耗費了我大約5%到10%的工作效率................. 事後看來，我今天早上傳閱那份檔案可能是個錯誤。人們會因此抓狂的」。
使辯方面臨更大挑戰的是，FTX 國際業務前總法律顧問 Can Sun本週也出庭作證，並聲稱前首席執行長要求提供「法律依據」，以解釋數十億客戶資金爲何最終流向阿拉米達。
西海岸審判律師事務所(West Coast Trial Lawyers)總裁尼瑪-拉赫馬尼(Neama Rahmani)說："辯方要向陪審員辯稱，班克曼-弗利德並不知道他從FTX公司竊取了資金，這將是一場艱苦的戰鬥。