學術 - FT中文網

學術

賓大動盪後學術界反擊捐贈者影響

教職人員認爲，由於富裕捐贈者對美國高等教育的巨大影響力，學術獨立性正受到攻擊。

2023年12月19日

「開放科學」倡導者警告學術造假氾濫

史丹佛大學和哈佛大學的醜聞表明，儘管「數據偵探」越來越多，但操縱研究的問題仍然存在。

2023年8月1日

哈佛商學院因學術誠信問題撤回該校行爲科學教授論文

哈佛商學院教授弗朗西絲卡•吉諾關於行爲科學的研究被該大學要求撤回至少兩篇論文後，數十名學者正在對她的研究進行審查。

2023年7月12日

劍橋大學教授剽竊學生作品後仍獲留任，引發爭議

一位劍橋歷史學者發表了一篇文章，其中有很大一部分是從他的一個學生那裏抄來的。

2023年6月17日

英主要研究資助機構暫停對英俄合作研究項目的撥款

核物理學家、皇家學會外交祕書格萊姆斯教授表示，不應該全面禁止與俄羅斯科學家合作，學術界繼續進行一些接觸將是有益的。

2022年3月14日

學者的天職

嚴飛：你爲什麼要讀博士？你是否有足夠的熱情和志向，做好了迎接學術生涯的艱苦準備？成爲知識分子、以學術爲業的意義又在哪裏呢？

2022年3月3日

英國一份報告稱中英學術合作對英構成安全風險

調查顯示，在英國大學許多高影響力科學技術學科的研究中，逾五分之一的研究都涉及與中國的合作。

2021年3月4日

科技創新能去社會意識化嗎？

劉遠舉：雖然某種程度上，中國已經沒有李森科式的充滿政治辭彙的學術爭論，但在理工科領域，社會意識的影響仍然非常強大。

2021年2月2日

負面思維的力量

哈福德：我們都該花更多時間思考失敗的可能性以及到時我們該如何應對。這種不愉快的思考習慣有許多好處。

2020年11月5日

澳洲與中國的知識合作依然火熱

澳洲與中國合作完成的科學出版物現在佔澳大利亞科學出版物總量的16.2%，而2005年時僅爲3.1%。

2020年7月22日

懷疑自己

盛洪：我們可以清醒冷靜地懷疑自己，避免在日常言談、問題辯論、學術研究、歷史認識、形勢判斷和行爲依據方面犯錯誤。

2020年7月16日

中國經濟學研究存在「過度數學化」問題嗎？

餘智：當前中國經濟與管理學界反對經濟學、管理學學術研究「過度」數學化、模型化的聲浪，其導向是錯誤的。

2020年6月4日

「讚美師孃」論文背後的科技脫鉤挑戰

劉遠舉：如果中國只能依靠國內學術體系進行技術人才、技術方向的識別，當理工科教授只能在中文期刊上發表論文的時候，會發生什麼？

2020年1月14日

今天，我們爲什麼要讀余英時？

崔瑩：余英時90大壽前夕，《余英時回憶錄》和《如沐春風》在臺出版，讓年輕人瞭解其思想，感受其處世風格。

2019年3月25日

童之偉：如何看待中國高校憲法學教材之爭？

童之偉：憲法學教材優劣或內容是否恰當之類的學術爭議，公權力組織如要介入，最好基於學術或專業標準來做判斷。

2019年3月6日

麥克法夸爾：文革起源的探索者

許成鋼：文革結束40年了，但學界的研究仍然是膚淺和有侷限的。在有限的研究成果中，麥克法夸爾的貢獻不可磨滅。

2019年2月14日

懷念我的導師麥克法夸爾先生

歐陽斌：2010年我負笈哈佛，當時麥克法夸爾是我的學術導師。收到通知，便應立即與導師約見。第一次見面，不免緊張。

2019年2月13日

經濟學受益於其他學科

梯若爾：「理性經濟人」概念被證明非常有用，但也有其侷限性。其他社會科學促使經濟學家考慮心理、演化和歷史背景對我們行爲的影響。

2019年2月3日

中國高校學報：未來之路在何方？

王軍：學報應遵從知識生產的一般規律。這其中，專業化尤爲重要，而這也是未來中國高校學報改革的必由之路。

2018年12月21日

內藤湖南與唐娜•斯特里克蘭

許章潤：一位是日本漢學大家，一位是新晉諾獎得主。他們終究能崢嶸畢露，靠的都不是「上頭有人」，而是唯以學術價值爲準的同仁慧眼。

2018年10月30日

「雙一流」工程將會有什麼樣的歷史命運？

鄧聿文：這是用「兩彈一星」的方法來推進一流大學建設，然而大學不是「兩彈一星」，靠政府規劃建不成一流大學。

2017年9月27日

「十萬＋」的浙大可以向海底撈學什麼？

李晉：科研人員的考評是否應該和公衆影響力掛鉤，這個問題見仁見智。但如果大學決心這麼做，怎樣纔是最好的辦法？

2017年9月23日

看待浙大「學術新規」的兩種邏輯

劉波：按照學術自治的邏輯看，這確是咄咄怪事，但在中國，這其實只是普遍政治化、行政化的大學現實的冰山一角。

2017年9月22日

浙大「學術新規」：高校行政化的縮影

王軍：無論是浙大的《辦法》還是中國一些高校追求領導批閱的做法，都是行政權力的濫用，是對學術領地的粗暴入侵。

2017年9月21日