中國知名維權律師劉堯因被控犯有敲詐勒索、詐騙等罪行而被判處有期徒刑20年，其律師表示他將在兩週內提出申訴。

鄧聿文：「人大校友」的共同體意識並不穩定，因爲社會總體環境不利於它成爲一個明確的以中產階級自居的社會組織。

張鐵志：批評川普的美國影星梅麗爾•斯特里普不是天上降下的英雄，她的理念與勇氣來自公民社會的傳統。

北京檢方決定不起訴雷洋案所涉的幾名警察，這一決定令全中國的城市中產階級專業人士感到震驚和憤慨。

中國一部管理境外非政府組織的新法將於元旦生效，但目前幾乎沒有哪家在華的境外非政府組織符合該法的要求。

高豐：部分地方政府透過開放數據競賽，利用政府數據資源吸引企業，但數據開放這一原本的主角卻蹤跡全無。

在回溯了介入新公民運動的過程後，笑蜀系統闡述了他對中國轉型的認識。他認爲中國公民運動陷入了短期困境，但長遠看，中共要找回執政合法性，必須依靠公民參與，走向現代治理。

美國哥倫比亞大學訪問學者笑蜀：傳知行案是中國公民社會的風向標，隨著警方將新版《內部資料性出版物管理辦法》適用於該案，需警惕這般違憲違法的公權力濫用的示範效應。

FT特約編輯勞埃德：公民政治仍有望在俄羅斯生長、壯大。公民政治將由俄羅斯人所塑造，而非如克里姆林宮所認爲的那樣，由外國陰謀家所塑造。

臺灣政治大學訪問學者笑蜀：中國公民社會的發展也需對外開放，藉助國際經驗和資金。把涉外NGO等同於「境外勢力」，完全是誤讀，有違起碼公正。

天則經濟研究所茅於軾：對善惡報應的看法並非宿命論，善所以能勝惡，是因善治有利大衆，惡行被多數人反對，靠大衆努力善惡才能各有其報，每個人都不應置身於外。

北航人文與社會科學高等研究院教授秋風：中國的思想、政治正在處在膠著而混沌的狀態。這次憲政之爭，要依靠公民社會贏得觀念上的勝利，爲重啓體制轉型打開通道。

「公民社會」觀念在中國的崛起，讓中國政府不得不允許非政府組織在社會管理中扮演更重要的角色。許多中國NGO組織學會了如何管理自己，如何與政府部門溝通，以及如何透過開展活動爭取公衆支援。

FT中文網專欄作家徐瑾：四川蘆山地震考驗著中國社會的韌性與包容，2008年汶川地震後，中國進步了多少？蘆山震區的災民應該依靠誰？一個有彈性的制度必然包含各類民間組織，讓官方的歸官方，民間的歸民間，把社會重新還給社會。

FT中文網專欄作家連清川：中國必須使已經普遍化的「個人化進程」固定化與徹底化，不僅讓個人從國家嚴格管控中脫離出來，並且建設公共化的秩序與價值觀，實現公民自治的社會。

普林斯頓大學經濟學榮譽教授鄒至莊：中國大陸曾經歷民生物資短缺，隨著經濟改善，出現了爲不擇手段致富的亂象。建設公民社會，大陸能夠從臺灣汲取什麼？

讀者陳飛翔：我認同秦曉先生在提出全球「新均衡」的治理理念，但對「中國崛起」持謹慎樂觀態度。中國要崛起，需要實現三個根本性的轉變。

讀者概與論：從鄧小平時代的少說些「姓資姓社」，到江澤民時代的「三個代表」，很多人都以爲意識形態已經不在是一個問題。但它客觀存在，並導致了現今的「難題」。