美國經濟 - FT中文網

美國經濟

美聯準新主席誓言維護金融穩定

傑伊•鮑爾沒有提及眼下的股市波動，但承諾將關注不斷演變的風險，履行美聯準支援經濟成長、就業和價格穩定的職能。

2018年2月6日

爲什麼說川普是幸運的？

沃爾夫：川普在達佛斯的自誇或許言之無物，但他的確幸運地接手了一個處於後危機時代強勁復甦中的經濟。

2018年2月2日

川普面對「好公司」與「壞公司」難題

請求川普實施關稅保護的美國光伏企業Suniva，實際上由中資控股，這個複雜的背景故事突顯美國總統在商界「主持正義」有多難。

2018年2月1日

貨幣政策解釋不了美元疲軟？

戴維斯：美聯準加緊升息，歐洲央行和日本央行均按兵不動，美元卻在這種時候開始貶值，似乎與應有的走勢相反。

2018年1月30日

馬里蘭大學商學院副院長弗肯德：關於川普稅改和MBA的迷思

作爲公司稅專家和金融學教授，弗肯德對川普稅改和MBA有一些獨特的看法：川普稅改爲美國建立了有益的可持續的稅制系統，而商學院學生也不被鼓勵畢業就創業。

2018年1月24日

2018年市場可能迎來五個意外

今年可能出現以下偏離共識的情況：中國經濟再失動力；川普發起貿易戰爭；美國國債收益率下跌；美元恢復元氣；美國迎來經濟繁榮。

2018年1月22日

新自由主義2.0成爲美國及世界經濟新詛咒

波蘭前副總理科勒德克：新自由主義仍未被擊敗，並給美國經濟帶來新詛咒，而其他國家和民衆也會爲此付出代價。

2018年1月18日

美國的超級明星經濟

福魯哈爾：美國正處於超級明星經濟中，頂尖人物、企業甚至是地理區域掌控著極其不成比例的巨大權力、財富與關注度。

2018年1月18日

美國廠商懇請川普限制鈾進口

兩家美國國內鈾生產商懇請川普以美國國家安全爲由，限制來自俄羅斯和中亞的進口。它們辯稱，美國已喪失了滿足本國核武庫、海軍艦艇和發電廠的需求的能力。

2018年1月18日

大公國際下調美國主權信用評級

大公國際在聲明中稱，美國中央政府償債來源繼續惡化，且這一趨勢因政府大規模減稅呈加速之勢。

2018年1月16日

FT社評：美國債券牛市必將終結嗎？

短期利率上升，政府減少購買長期債券，將結束延續37年的美國債券牛市，這一敘事看似理由充分，但也可能失算。

2018年1月12日

川普稅改對中國真正的挑戰

沈建光：美國稅改短期內有積極效應，但未能解決導致美國競爭力下滑的實質性問題，長期而言，還將增加債務負擔；中國稅制的不合理之處同樣需要改進。

2018年1月22日

多輪QE之後通膨爲何還如此低？

孟茹靜、歐陽輝：2008年金融危機後美歐日實行多輪量化寬鬆，但其通膨率至今仍處低位，使得它們的貨幣政策正常化進程都非常謹慎，原因何在？

2018年1月9日

2018年左右美國市場的三大趨勢

福魯哈爾：我不打算告訴你市場會在何時崩盤，或者期中選舉會有何結果，而是談談經濟和商業領域哪些纔是最該關注的問題。

2018年1月9日

川普的反移民「新政」將重創美國經濟

黃亞生：川普政府將對H-1B簽證進行大改動，這將把大量創新性人才拒之門外，必將對美國經濟造成不可估量的損失。

2018年1月5日

美國假日零售銷售強勁傳統零售商股價上揚

由於投資者有越來越多理由期待假日銷售強勁，衆多傳統零售商和連鎖百貨店在耶誕節後第一個交易日躋身於漲幅最大股票行列。

2017年12月27日

中美競爭中的中國劣勢（上）

張立偉：打貿易戰時中國不一定會處於下風，但「川普衝擊」主要是間接的，對正在轉型的中國經濟潛藏的危害很大。

2017年12月26日

美國衆議院宣佈需重新表決減稅議案

由於減稅議案兩項條款與參議院預算規則相悖，必須將這兩項條款刪除後在衆議院重新就議案進行表決。

2017年12月20日

尚比亞學者：美國經濟優勢面臨風險

莫約：創業精神、世界級高等學府以及發達金融市場是美國經濟的三大優勢，但美國在這些方面的領先地位還能維持多久？

2017年12月15日

經濟大勢：中國、美國，歐盟和英國

我們尤其需要觀察中國在經濟成長和結構改革之間如何選擇、美國的稅改計劃、英國的退歐實驗以及歐元區的貨幣政策。

2017年12月15日

美國需要什麼樣的外來投資審查機制？

薩爾拉丁：對外來投資的審查必須達到一個平衡：確保美國仍是具有吸引力的投資目的地，同時確保國家安全。

2017年12月13日

美國稅改是政治博弈

壽慧生：美國稅改是一種政治博弈，而非經濟學考量，無益於解決經濟、社會問題，反而會導致不平等進一步加劇。

2017年12月11日

被減稅開啓的「國家模式競爭」

劉遠舉：如果中國跟進減稅競爭，中國高投資、大規模的基建模式就會被削弱，中國經濟成長方式就會受到挑戰。

2017年12月7日

川普政府減稅：短期無憂，必有遠慮

張鈺函：美國本次稅改可能在法案生效後1-2年內產生刺激經濟成長效果，但中長期來看對美國經濟繁榮有反作用。

2017年12月6日