過去一年，一個最爲嚴重的現象是，有關「文革」或者「文革式的社會政治狀態」是否死灰復燃捲土重來這一疑慮，不知不覺，有跡無形，如霧霾襲來，慢慢沉重地壓在億萬人心頭。如果說市民階級依舊沉浸在反腐的「老炮兒」式復仇快感中，那麼，政商學三界，尤其是知識界，春江水暖，對此趨勢之憂慮愈深，忐忑不安，實爲二十多年來所未之有也。
一方面，我們看到機關發文，各項決議重申改革開放、民主法治。其聲調之高，蔚爲主旋律。另一方面，伴隨著經濟下滑，失業率上升，股災連連，以及最高權力配置上的「相權衰落」，高度集權似乎再度變成現實。「文革」式用語及其內涵的蘊意，所謂「東西南北中，黨政軍民學」一類套話，居然再度成爲官媒堂皇大詞，令人驚駭。換言之，黨國一體、黨政一體、軍政一體、經政一體乃至於君師一體的集權機制，在逐步推進民主法治的承諾遠未兌現之際，反益強化，且藉由強化國家治理能力之名，爲前者張本，這便逸出了「改革開放」的固有含義了。如果說由此開導出一個總統制的憲法慣例，並進而經由立憲程式坐實總統制，也未嘗不可，但因民主尚未登場，而操作方式濡有新權威主義濃墨重彩，遂不免令人浮想聯翩，怕怕。大轉折之際，可能，某種新權威主義是必需的，但其邊際效應究竟如何，總是叫人七上八下。
