經濟學家們早就對GDP的侷限性有共識，什麼樣的指標能更全面的考察經濟狀況，一直是個重要的話題。

英國統計局在一份《衡量國民福利》的報告中，提出了多個GDP補充指標。

通膨降低，房價回升，零售額成長，商業信心恢復......這些都讓人們對2014年英國經濟的強勢表現充滿期待。

本月就會出爐一季度的GDP數字了，等著潮水一樣的關於「英國復甦是否完成」的分析吧。然而，國家統計局(Office for National Statistics)適時發佈了一份題爲Measuring National Well-being的報告，提醒人們也許不能只用GDP來衡量經濟狀況。

拿它本身來說吧，國內生產總值GDP是一個總量概念，人口增加GDP就會增加，但是算起平均來的話，結果就沒那麼激動人心了。

根據官方預計，在最近兩次大選之間（2010-2015），英國的GDP將成長8%之多，而人均值僅會成長3.8%，另外一大半成長來源於人口增加。5年3.8%的成長，並不能讓英國的家庭感到生活水準明顯提升。

統計局提議了7個補充指標，認爲這樣一起考察可以避免GDP的片面性。儘管經濟學界已經對這種想法達成了共識，也形成了一些比較成熟的指標，但由政府機構正式提出這麼做，還是第一次。

家庭實際中位收入(MRHI)是一個很好的考察人們收入水準的指標，這條線畫下來就跟GDP趨勢很不一樣了：2008年金融危機後它並沒有明顯降低，反倒是在最近兩年GDP回升後陷入停滯和微小的衰退狀態。

另一個指標是家庭實際可支配收入(RAHDI)，這是一個平均值而不是中位值。它的特點在於考慮了政府提供的教育、醫療等福利與補貼。這個指標的走勢與上一個相似，它顯示了社會保障體系對金融危機的「緩衝墊」作用，英國家庭的生活水準並未出現明顯下降。

經濟危機時候大量增加的社保福利，往往以國債上升爲代價，也就是將未來多年的稅收收入用到當下救急，以緩解收入降低和失業的衝擊。然而飆升的國債需要納稅人在危機後透過「勒緊褲腰帶」的緊縮財政政策逐步償還。

也許保守黨-自由黨政府上臺以來，福利的削減略快於家庭收入的提高，就可以解釋爲何近兩年的「家庭實際可支配收入」呈現輕微下降趨勢。

英國統計局還提到了其他一些已經常用的經濟指標，比如國內生產淨值(Net Domestic Product)，國民淨金融資產，以及家庭資產等。

這些指標當然不能改變GDP極其重要的地位，但它們無疑可以提供一些豐富的補充資訊，提醒我們考慮問題不能圖森破。

有興趣的讀者可以試著閱讀這份13頁的報告，可讀性很強的英語和經濟學學習材料（而且十分好心的附上了xls格式的源數據下載地址）。

pdf下載地址: