國內關於城市化反思討論在90年代末最爲鼎盛，這些年也沒有停止過，您在胡溫新政、經濟高速發展的特定背景下，讓城市化問題再次成爲一個媒體熱點，大策劃意識和能力讓我十分佩服。

一名普通的大學生（不是指名校與精英），看到和接觸到的情況是在城市工作了幾年也積累不了什麼錢，基本都是夠生活基本開銷，每年收入與支出平衡。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得美泰如此唐突和倉促的道歉，必將在美國輿論引起新的風波。危機公關應有更多彈性。

我對未來沒有信心，因爲我不知道我還能工作多久，在我有工作的這麼些年裏，我是否能積攢足夠我養老、生病等未來一生的開支。

作爲一個外企主管，我來說一句，媒體的言辭需要糾正一下，應該說“美泰在中國製造上管理出了問題”。

FT中文網編輯：看到新聞說，我覺得儘管美泰道歉是“被迫”，但我想沒有一個人、一個公司願意做對自己不利的事。

FT中文網編輯：讀了一文，我認爲現在產品品質問題主要是設計問題，生產製造過程出的問題不多，還有就是原材料採購上控制供應鏈管理比較複雜。

FT中文網編輯：一文作者這麼寫實在有些不負責任，文章我不知道是全文翻譯人家雜誌上的，還是作者自己加入了個人的觀點。

FT中文網編輯：讀了一文，我認爲不喝酒不等於不會應酬，喝酒應酬也不一定非要喝醉，醉酒之徒也不一定都是銷售員。

FT中文網編輯：一文的作者說得很對，只不過可能沒有理解中國政府的意圖。中國政府也許是想逼迫西方國家在經濟上看中國的眼色行事。

FT中文網編輯：讀了一文，我想首先感謝作者，相信這篇文章觸動了絕大多數中國人內心深處那塊永遠也忘不了的故鄉——農村。

FT中文網編輯：讀了一文，我認爲對於美國來說，伊拉克戰爭、阿富汗戰爭再加上次級信貸的問題，都是小布什政府過去近8年來的經濟政策的不良後果，也是所謂的帝國雄心和能力不相符合的直接反應。

FT中文網編輯：讀了一文，我認爲，中國來申辦，唯一的好處是可以近距離觀看世界強隊的比賽和各大巨星的光彩。

在認真閱讀前幾篇的時候，我就在想，我們這些來自農村，大學畢業後在城市裏工作的人算不算農民工呢？

我大學畢業就去東莞長安工作，確實感到什麼是社會底層生活：半軍事的工廠管理，普工長達10幾個小時的工作時間。

FT中文網編輯：看到，我認爲美聯準做得對，雖然可能會導致通貨膨脹抬頭，但是兩害相比取其輕，相比較於全球經濟陷入危機的危險，這點犧牲是值得的。

我也是一名農村的孩子，現在從事網路開發。我非常認同作者的觀點，並希望能夠有機會交流。農村的文明成就了城市的發展，原因就是農村中的精英彙集到了一個所謂城市的地方，並依此建立那裏的秩序。

FT中文網記者魏城先生：您好，看了您的文章，很有感觸。

我本人也是農村出身，透過高考進入大學讀書，畢業後進入一家美國公司開始自己的職業生涯。支撐我不停的走下去，有父母的期待，有自己的夢想。

FT中文網記者魏城先生：您的文章可以說是一年來所有非專業（我的專業是語言學）領域我最想每期閱讀的文章，角度、見解、視野、情感的真誠，我感覺您幾乎是用真摯的情感完成這篇系列的。

從個人經歷說，我應該感謝這個時代，讓自己有機會透過讀書、上大學、再分配工作，從農村中走出，來到城市中來，完成了父母那一代人想做卻沒有做的事情。

FT中文網編輯：讀完一文，我認爲美國的加息從根本來說，是因爲次貸引起的金融市場利益與國家社會矛盾相牴觸的結果。

FT中文網編輯：，在我看來，現代人晚睡現象在一定程度上可以體現出我們潛意識裏所需求的一些東西，比如越來越重視個人隱私，個人空間；比如偷窺心理等等。

FT中文網編輯：讀完一文，不可否認，中國的大學前教育甚至包括大學教育給社會帶來的負面影響急需我們的反思。

“當然，若是所有人都開始不送月餅，改送他物，我肯定沒法向我退休在家，已經全無“個人價值”可言的家人交待。

FT中文網編輯：讀完一文，我覺得中國透過合理、合法的貿易方式來換取資源的行爲，卻遭到“嫌貧愛富”的IMF對其合法性的懷疑，這確實是一種“紅眼病”的表現。

這次通膨的根本原因在於人民幣匯率。人民幣被嚴重低估是不爭的事實，但是政府由於擔心人民幣升值速度過快會大面積殺傷國內數以萬計的出口型中小企業，所以一直控制著人民幣以極低的速度升值。

FT中文網編輯：關於中國農村改造的設想與實踐，從20世紀初期就已經開始了，不同的組織者根據自己的理念倡導或實踐了對中國農村的改造，從三十年代等愛國知識分子的「鄉村建設運動」試驗，著重利用傳統文化從改造農民精神上建設農村，到90年代，林毅夫等經濟學家從解決中國內需不足的困境出發，主張開發農村消費能力的「新農村運動」。

FT中文網編輯：只要沒有計劃經濟的種種政策束縛，農民工可能是最接近經濟學意義上的理性經濟人的。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得中國的食品安全問題太多，政府擬撥款11億美元加強食品安全，可是上面有吳儀負責，下面的具體事務又有誰來管呢？