國內經濟的高速成長率帶給國民的自豪感有目共睹，在興奮之餘卻自感危機。樓價高，看不起病，老了怎麼辦？這是在人們看到GDP及樓市，股市，農產品日產消費價格不斷攀升後的內心憂鬱。

FT中文網編輯：讀了一文，我也是汕頭人，本來在《生活》雜誌裏就有見許先生的文章，覺得寫得非常好。只是在FT看到的幾篇文章都不敢恭維。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得從社會學或者心理學的角度，這種所謂“中國式的奢侈品時代”源於一種被尊重的需要。

出現這些問題不能歸咎爲中國人沒有信仰，中國人除去信仰宗教的人外，還有其他信仰的人，太多了，但不是有信仰的社會就不會出問題，這次玩具事件就很說明問題。

陰謀論或許過大，每個經濟體所追求的結果卻是相同。關鍵是方法的使用。道德因素在特定區間內會被提及，但是實力和結果纔是真正被長久記錄的。

環境會有改變，水位高了肯定要有些河牀的改變，太正常了，承認它不等於說事情辦錯了，新的河牀適應了新的水位，滑坡自然而然就停止了，沒必要大驚小怪。

FT中文網編輯：讀了一文，一方面如作者所講，國企也是企業，終究要由市場來決定其生死，所以國企的市場化行爲應該得到鼓勵。

北京的功能分區規劃也是導致北京交通問題的一個很重要的原因，大量的人員和物資在不同功能區之間往返，導致城市運行成本加大、效率下降，當初作規劃時就沒考慮交通成本。

FT中文網編輯：讀到一文，其實這樣不流血的經濟戰爭已經發生了很久了，以前/現在的非洲、印尼及日本，不是上演了一次又一次嘛！

睡覺時間的不正常，可能是身體的某些疾病所導致。而睡覺時間正常的人，通常也是因爲身體狀況也比較正常。所以用睡覺時間的統計來說明是否有利健康，可能是本末倒置的研究。

宋是業餘的歷史學家，您是職業的嗎？您的書評刻意將宋的言論將中國人和猶太人兩個民族聯繫起來的用意是什麼？吸引眼球還是挑釁種族矛盾？

FT中文網編輯：在中國政府的努力下，美泰已經承認中國玩具的質量過錯在自己而不在中國玩具製造商，併爲此對中國製造造成的不利影響而。

FT中文網編輯：讀了宋鴻兵和看了他在電視上的演講，他主要講歷史上奪取貨幣發行權的競爭，認爲現在世界由少數金融利益集團控制，他們透過廢除金本位和中央銀行制度控制了經濟，透過銀行信貸創造貨幣，掠奪人民財富，對中國控制貨幣發行權給了建議，爲避免財富被掠奪，認爲中國透過恢復金本位把貨幣發行權從世界金融利益集團奪走，中國以外匯儲備購買黃金，發行貨幣，人民幣成爲世界主導貨幣，取得國際“後美元體系”中的貨幣霸主地位。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得地產類股價下跌對於中國經濟的可持續發展和中國老百姓的切身利益也許是件好事。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得人的各種小動作是習慣，但不是故意的，他本人不會感到這種小動作帶來的不好。

有位在美國的大陸人，我無意在他的網頁上看見句話，崖山以後，已無中國。中國次大陸的問題可以放在千年的尺度裏看，會簡單清楚一些，如果老是以百年的尺度來看，也許會辛苦一些。

我的家鄉就在四川東部，近鄰重慶，去年罕見的旱災和今年的洪災都對家鄉的經濟、人們的生活工作學習帶來了重大的影響。

FT中文網編輯：讀了一文，再搜尋一下關於Mattel apologize的海外媒體（Time，NYT等）報導的原文，就會發現，對這個道歉中外媒體持著根本不同的看法。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得中國人應該爲自己的劣質產品質量反思：爲什麼爲國外製造的產品是中國最好的產品？

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得美泰應該keep to the facts。如果設計有原因，而不是製造造成的過失，美泰在召回時就應該說明情況，明確責任。

男人爲了事業可以要求一個賢內助，讓妻子爲她做後盾，爲他犧牲自己的事業，仍然覺得理所當然，因爲他們有一個最最冠冕堂皇的理由：我是爲了這個家。

同樣，在飛機租賃這個大業務下，在服務細節上，每個銀行能否發展出有自己特色，是中國銀行業應該考慮的問題。

現如今，爲了車站不“擁堵”，有些主幹道車站上拐彎的車全都撤銷了，換乘的人需要走上一站路倒車。特別是環線主幹道旁，有些公共汽車站設在兩個過街天橋的中間，怎麼走都是繞。

終於我也抗拒不了，在辦公室放了一張躺椅，儘管我的工作不象機關的辦事人員，每天中午有三個小時休息，足以美美睡上一覺，但每天中午半個小時睡覺，這也讓我覺得很舒服了。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得那位地產高階主管很坦誠，他說他有這樣一個衝動：因爲不喜歡他的“嘀咕”而在考慮解僱他的適當性。

現在城鄉差別越來越大，現實對於年輕人來說是嚴峻的。剛畢業的大學生在學校苦讀了四年，所學的專業只限於皮毛，就是有單位要你，你也幹不了什麼。

美泰召回1800萬件在華生產的玩具，看似一家負責任的企業，然其行爲根本沒有明確是自身設計還是供應商的責任，不但逼死了無辜商家張樹鴻，更導致世界範圍內“中國製造”敬而遠之，有關國家名單之長令人咋舌。

我檢視了該文的英文原稿，我想我並沒有曲解記者先生的意思，對於一項醫學行爲，任何順利經歷過的人們都是幸運的，不論是醫生還是患者。

我從來沒有見過哪裏的醫院生孩子要那麼多的押金，頂多要你5000塊，因爲不夠還可以再加，從這個細節，我懷疑這件事的真實性，因爲急診時你交200元，也可以得到治療。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得先不談論此作者是否是中國人，但有一點是肯定的，他未婚，他不知有多少困惑來自婚姻，需尋求心理諮詢。