FT中文網編輯：一文說：“這可以是一種凱恩斯式(Keynesian)的公共事業計劃，讓南韓人到那兒按照南韓的標準建設，向北韓人展示南韓的技術，增進他們的學習過程。&

FT中文網編輯：誰說？以我一個親戚爲例，退休後退休金大約3000，在一個中小城市已經算比較高的收入。但是住院一天就需要3500，護工1500元/月，一個禮拜就去了上萬。

首先，如果馬先生是老調重彈，那麼這個調子已經談了很長時間，而且彈的人遍及國內外。但是，這種情況有所改變嗎？沒有！新的醫改方案還在討論之中。

FT中文網編輯：讀了一文，我認爲房地產界的暴富與房價的高漲並不是中國一個國家的問題，這已經成了一個世界性的經濟現象，甚至可以說的在經濟繁榮的地方以及時間的一個指示器。

FT中文網編輯：讀了一文，其實國營單位的節拍是個問題，有的人忙死，有的人閒死，而且忙的人不一定工作成績能被重視，閒得人閒著也是很有工作成績的。

FT中文網編輯：有讀者說，但我認爲，“看不起病”不可能在近期成爲歷史，至少得等10年，看看中國的百姓會不會看得起病。

FT中文網編輯：我常看FT，但每每看時總是不得不小心，因爲外電的文章總是有一種他們的思維定式，就如同中國人的思維定式一樣。

記得前段，北京實行了空調巴士憑月票可享受4角票價的優惠；如今又實行地鐵不論路途多長，一律2元的優惠票價。北京市民真爽！

讀者lyc9123：馬利德先生寫中國醫療的文章沒有多大意義。要看待中國的醫療問題，不能孤立，也不能以自身的閱歷來作終極判斷。中國政府其實早就著手在解決這個老大難問題了，我們有理由相信，「看不起病」將成爲一個歷史性概念。

人看問題總是喜歡按自己的想像去擴大或縮小人家的觀點。三峽工程環境影響報告書歷經數版，論證過程長達50餘年，其中付出了科學家的多少心血，卻給人一句迎合上意給抹殺，實在是出於無知。

FT中文網編輯：我是一名投資銀行家，讀了一文，我認爲華爲什麼都不缺，真正缺乏的是美國國會衆議院某些或者絕大多數議員對於中國人發自靈魂深處的敵意。

我們的政府總是留下希望，總是給人民一個模擬兩可的答案，誰能保證這次調控一定有效？我相信沒有人能保證，大家仍然只能祈禱。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得根本的問題是：普通公民的收入增加很緩慢，經濟的所謂高速成長並未能分配給勞工相應比例或者接近相應比例的收入水準。

FT中文網編輯：讀完一文，我只是很納悶，迫使人民幣升值最主要國家是日本和美國，但是如果迫使人民幣升值，美國作爲貨幣主導國，就必須有一定的付出，才能使人民幣升值，儘可能的縮小貿易逆差所帶來的貨幣緊縮。

FT中文網編輯：讀完一文，也看了一些評論。有些讀者說，西方國家所謂的自由、人權對非洲國家實行幾百年了，非洲各國不但未有更好的發展，反而越來越亂，越貧窮。

沒有健康的體制，相當於“授之以魚”，早晚坐喫山空，難免糟踐恩澤。

FT中文網編輯：讀了一文，我想到在人民幣國內貶值、國際升值的情況下，根據統計，今年八月的國內市場通貨膨脹爲6.5%，而且在繼續膨脹。

國內經濟的高速成長率帶給國民的自豪感有目共睹，在興奮之餘卻自感危機。樓價高，看不起病，老了怎麼辦？這是在人們看到GDP及樓市，股市，農產品日產消費價格不斷攀升後的內心憂鬱。

5.“瘋”字的來由是個“執”，它具有大衆所不敢常識的代名詞，李是看到其大衆的衆字所帶來的薄利多銷，積少成多，迅速成長和回報率纔去"瘋"的。

FT中文網編輯：我是土生土長的汕頭人，後來到了廣州讀書，現在在深圳工作。讀了後，我也有與其它讀者相同的體會。

三峽工程具有巨大的防洪效益，可以使荊江河段的防洪標準，由十年一遇提高到百年一遇，即使遇到類似1870年的特大洪水，也可避免發生毀滅性災害。

生豬短缺——豬肉漲價——相關食品漲價——農產品漲價——相關工業品漲價——企業被迫提高工資（也就是收入膨脹），收入膨脹就會導致利潤緊縮，然後是生產緊縮，儲蓄增加，投資和經濟整體成長放慢。

從當年人大透過建設三峽大壩的情形來看就說明了這一點，當時是沒有反對票，一致透過的，如此重大的建設項目，如此不可思議的一致透過，這隻能說明是政治或者更確切地說是權勢起了決定的作用，而不是由專家、專業人士經過審慎的評估所作的決定。

FT中文網編輯：讀了一文，我覺得最有可能遭到“誤傷”的就是部分中等偏低收入的人羣。我同意這個觀點。

FT中文網編輯：讀了一文，我想指出，即便美聯準就是私有銀行，那美國人也並沒有因此受到損害，政府還是一直在良好運轉。

我們也不能完全歸罪於政府的不力，中國政府不是沒有努力，只是沒有很明顯的成效，加上各級職能部門的重重問題，想要徹底改變這種狀況哪能是一朝一夕的事。

FT中文網編輯：讀了一文，我認爲任何一個個體，包括國家、企業、個人都是爲了自己的利益，西方在這一點毫不含糊。

倉廩實而知禮節，西方人把非洲的歷史積累早已掠奪一空，連公平的基本人權都不存在，多少黑人成爲西方人奴役和剝削的對象，這種思維在西方思維裏還相當嚴重，本文作者還在這裏大放厥詞。

FT中文網編輯：一位思想者對社會的思考總會勾起我深深的沉思，我們懷著良知的心情，不要去自欺欺人，象許知遠的一樣，問問自己：現在有什麼是屬於我們的？

不過，他似乎過多的把中國的根和建築聯繫在一起，而且把中國的根和中原地區的“缺乏石頭建築”聯繫在一起。老實說，對於如此偏仄的視角，我深感遺憾。