中國政府在TikTok被迫賣予美國公司前夕修改禁止和限制出口技術目錄，時機頗耐人尋味。國際媒體對這一舉動的最初反響有些混亂，在「中國政府究竟是在幫字節跳動的忙，還是幫倒忙」的問題上觀點不一，但經過過去一週的沉澱，多數認定這是北京方面爲位元組在與美國政府及買家的談判中增添話語權，在爲本國企業撐腰的同時也保留了一票否決的主動權。有外國媒體報導，字節跳動和張一鳴本人在TikTok遭到美國政府阻擊的過程中，面對中國政府伸出的援手，曾有猶豫和搖擺。對於那些有耐心瞭解「複雜中國」、超越簡單化價值觀判斷的西方觀察家來說，這是一個絕佳案例，說明中國政府與「國家冠軍」企業之間的複雜關係。只可惜，這並不是當下西方喜聞樂見的敘事。正所謂：「facts are relative, nuance is dead.」