經濟評論
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的用戶註冊協議私隱權保護政策,點擊下方按鈕即視爲您接受。

貿易戰爲美國製造業套上枷鎖

格林:貿易摩擦不僅導致中國對美國商品的需求下降,還擾亂了美國製造商的供應鏈和庫存管理。經營企業就像掛著重物參加鐵人三項比賽。
2019年8月5日

海外資金爲什麼投資中國?

趙雪:貿易摩擦升溫,引發外資撤離中國金融市場的擔憂。只要大環境不發生顯著改變,境內金融市場對外資的長期吸引力只會越來越大。
2019年8月5日

超低利率下的思考

哈丁:在美國利率已經低得驚人之際,美聯準宣佈10多年來首次降息。全球範圍的持續低利率是一種深刻改變,是時候思考它的影響了。
2019年8月1日

從政治局會議看下半年政策走勢

沈建光:擴內需穩外貿是「六穩」的重要抓手。制度性改革與擴大開放是下半年經濟工作重點;這對短期有一些挑戰,長期來看是重要的發展機遇。
2019年7月31日

貿易戰如何推動全球政策調整?

戴維斯:人們原本以爲,貿易戰會嚴重打擊中國經濟,對美國和歐元區只會造成輕微和短暫的影響,然而結果可能正相反。
2019年7月30日

「中美脫鉤「論折射了什麼?

邢予青:無論是經濟脫鉤論還是技術脫鉤論,根源是重商主義思維者的失落感;只要中國敞開大門,中美經濟就無法脫鉤。
2019年7月30日

從「斯普尼克時刻「到「華爲時刻」,中國企業如何提升競爭力?

夏春:對於中國大部分中小企業來說,相比難以實現的科技創新和難以改變的制度因素,他們實施優質的管理實踐「知易行易」。
2019年7月30日

中美貨幣政策的制定和執行

鄒至莊:中美兩國貨幣政策制定執行有何不同?關於制定貨幣政策的方法,經濟學界有兩派不同的意見。這兩派被稱爲規律派與酌處權派。
2019年7月29日

兩率並軌仍任重道遠

胡月曉:只有統一的金融大市場,纔能有完善的利率傳導機制,纔會有完善的利率體系。進而實施兩率並軌,實現最終意義上的利率市場化。
2019年7月29日

對鮑里斯•強森首相任期的三個預測

斯蒂芬斯:英國正經歷嚴重危機,退歐使聯合王國本身的聯盟處於險境。保守黨卻把蔑視真相、沒有底線的強森送入唐寧街10號。
2019年7月29日

讓負利率變得可信

穆加達姆:即將離任的德拉吉能給拉加德留下的最好禮物,就是建立一個讓負利率變得可信的機制。這意味著歐洲央行需要克服兩個障礙。
2019年7月29日

長安十二時辰之外的安祿山

徐瑾:歷史大劇中,看不見的趨勢播種者往往更重要。隨著安史之亂,盛世的五光十色,旦夕間猶如燈滅。真實的安祿山如何上位,其人如何?
2019年7月25日

能否從領導者履歷預判未來成功?

希爾:從鮑里斯•強森到克里斯蒂娜•拉加德,候選人的履歷能否成爲他們開展下一份工作的指南?
2019年7月23日

全球貿易放緩的源頭在哪裏?

邰蒂:在人們擔憂美中貿易戰之際,很容易忽視一個關鍵細節,全球貿易放緩始於近年保護主義浪潮爆發之前很久。
2019年7月22日

澳門能否取代香港?

梁海明:與其眼睜睜看著企業和富裕階層「遠走他鄉」而無能爲力,不如考慮一下與香港一水之隔的澳門,看其能否取代香港的部分角色和功能?
2019年7月18日

美聯準降息幅度是否會超過「預防性降息」?

戴維斯:市場已篤定美聯準會降息防範經濟衰退,新的焦點是,美聯準是否會對政策利率和貨幣政策框架做出更根本的改變?
2019年7月18日

爲什麼技術進步讓我們越來越焦慮不安?

陳季冰:技術進步究竟給我們帶來了多少貨真價實的福利?還是我們只是在忙忙碌碌和變動不居中收穫了一些假象而已?
2019年7月18日

理性的全球主義至關重要

沃爾夫:我們必須從全球的角度思考和行動,這麼做很困難。但把一切搞砸的事情都怪罪他人,將會導致災難。
2019年7月17日

穩定中美關係,需要超越經貿

廖崢嶸:中美穩定關係,需要超越經貿尋找策略。中國國內利益平衡下,政府有較大自由度追求貿易政策最優效果,不妨大膽嘗試單邊開放。
2019年7月17日

中國經濟走出低谷了嗎?

沈建光:如何切實減輕企業負擔、降低企業融資成本、改善企業中長期預期,對於現階段的中國經濟至關重要。下半年貨幣政策將延續結構性寬鬆。
2019年7月17日

你的公司如何對待「氣候罷工」

克拉克:如果你關心氣候變化,你應該爲哪家公司工作?你應該避免去哪家公司工作?9月20日的全球「氣候罷工」活動有望爲您提供答案。
2019年7月16日

矛盾資訊揭示經濟的另一面真相

周浩:從市場研究的角度來看,我們更需要關注主流觀點的反面。一個無情的事實是,事情的另一面往往對金融市場有更大的影響。
2019年7月16日

艾利森:大阪G20後的中美關係走勢

劉裘蒂:大阪G20後,川普對中美貿易談判的立場似乎再度軟化。今年1月曾接受我採訪的哈佛教授艾利森認爲,雙方在年底前達成協議的可能性比達不成要大。
2019年7月15日

關於氣候變化的嚴酷事實

庫柏:現在的政治家無法處理氣候問題,世界需要一個懂工程學、把氣候問題放在首位的新政治階層。
2019年7月15日

讚頌「川普經濟學」爲時尚早

沃爾夫:美國總統的財政刺激政策表明共和黨人放棄了財政責任。這種政策對成長的長期提振作用很小,卻使長期財政狀況變得脆弱。
2019年7月11日

從薩伊到熊彼特:再談供給側

邵宇、陳達飛:高質量發展一定是供給側的,而供給側結構性改革一定是創新驅動的。但若需求才是經濟的短板,那供給只有在反作用於需求的時候,纔是有效的。
2019年7月10日

美國對外經貿政策爲何轉向?

陸丁:對等公平的雙邊經貿關係,是美國力求實現的近期目標。而零關稅、零壁壘、零補貼,則是美國追求的理想經貿秩序。
2019年7月9日

美國資本主義並未失靈

克萊因:過去50年,美國實際家庭收入中值成長50%。人口普查數據受到一些無關因素干擾,顯示的結果並不準確。
2019年7月9日

「今年像哪一年」:這個問題錯在哪裏

章凱愷:這個問題從一開始就問錯了方向,機械週期觀、歷史經驗式的研究方法,在社會科學中並不適用。
2019年7月9日

全球首席執行長們在忙什麼?

福魯哈爾:他們正忙於準備應對三種制度之間的競爭,除了美國和中國分別代表的制度外,還有科技巨擘主導的網路自由意志主義。
2019年7月9日

特勞特鄧德隆:中國企業在貿易戰時代的生存之道

貿易戰背景下,中國企業應如何應對未來數年的艱難局面?同處困境,怎樣才能比競爭對手過得略好,活得更久?逆境之下又如何尋找機會?
2018年8月27日
|‹上一頁‹‹93949596979899100101102››下一頁›|