美墨加三國貿易談判代表在墨西哥城簽署修訂後的《美墨加協定》，先前美國衆議院民主黨議長裴洛西與川普就批准該協定談妥。

貿易爭端只是美中態度轉變的一個徵兆，是相對實力變化的必然產物，問題是在未來數十年裏兩國間的緊張能否被控制。

在歐亞國家領導人布魯塞爾峯會前夕批准該協定，意在展示歐盟的貿易雄心。該協定將消除雙邊貨物貿易99%關稅。

在本週G20峯會前夕達成協定，將是對川普式保護主義的有力回擊，傳遞出自由世界秩序仍在運轉的資訊。

歐洲法院裁定，歐盟與新加坡的貿易協定只需在少數問題上獲得國家層面批准，這一先例可能爲英國與歐盟間達成協議鋪平道路。

在加拿大總理取消赴歐簽署協定之後，最後一刻的挽救努力奏效，比利時地方領導人放棄反對該國政府簽署CETA。

比利時首相支援該協定，但他稱，瓦隆地方議會的反對使他無法簽字。這對歐盟與英國的貿易談判是不祥之兆。

《跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定》幾乎無望在歐巴馬卸任前達成並獲批

隨著《信息技術協定》擴圍，將取消對201項IT產品1.3兆美元貿易的限制

FT中文網專欄作家沈建光：對TPP大可不必過於恐慌，但對待全球貿易投資規則的新變化，中國唯有抓緊時間加快改革，儘可能增加談判砝碼。

FT中文網撰稿人趙雪：與潛在收益相比，現階段中國加入TPP會付出相當高的代價。而暫時缺席TPP，能夠促成區域內貿易協定和推動國內國企改革，長期利大於弊。

FT中文網專欄作家徐瑾：對中國而言，真正的問題並非如何迎頭痛擊TPP，相反，TPP制度框架可起到珍貴的參照系作用。中國應拋棄冷戰思維，以此作爲再次改革的動力。

FT亞洲版主編皮林：既然《跨太平洋夥伴關係協定》的框架已經確定，各成員國應當兌現有關TPP並不禁止中國加入的承諾，而中國應該打出更漂亮的牌：它應該開啓入會談判，讓TPP成員國下不了臺。既然越南能夠加入TPP，爲什麼中國不能？

該授權爲美國總統達成《跨太平洋夥伴關係協定》所需，參議院最早下週就此投票

FT首席經濟評論員沃爾夫：美國主導的跨太平洋和跨大西洋諸邊貿易協定可能帶來一定的積極影響，但也存在風險。必須挫敗用它們替代世界貿易組織、或者排擠中國的企圖。把手伸得過長可能會適得其反，甚至不利於全球貿易自由化事業。

在《跨太平洋夥伴關係》上支援總統的美國共和黨議員敦促他爭取更多民主黨人

歐亞聯盟曾被視爲普丁重建蘇聯的努力，但因缺乏共同立場，其目標遭到削弱，最近西方的對俄製裁，更讓聯盟中的兩個「小夥伴」哈薩克和白俄羅斯開始打退堂鼓。

因烏克蘭問題與西方對峙的俄羅斯正努力組建更強大聯盟