基辛格對歐盟曾有一句著名的提問：「如果我想給歐洲打電話，應該打給誰呢？」現在這句提問有了中國版：投資者如果想就中國的貨幣和匯率政策尋求指引，應該找誰呢？如今，中國政府和中國央行也已經意識到了他們所面臨的政策溝通危機。

巴西和俄羅斯的衰退使得「金磚四國」的概念失去光澤，而由臺灣、印度、中國、南韓組成的「TICK」經濟體，已成爲新興市場基金經理們的新寵。

米衛凌：美國完全憑空造出了數萬億美元來支援美國經濟，積累了兆美國國債的中國感到陷入困境，那麼，中國應該如何對沖美元風險？

鳳凰國際智庫研究員李江：無論在處理臺灣、香港、西藏、新疆等內部事務上，還是在處理與周邊國家的關係上，大陸非理性民族主義都產生了使事態惡化的負面效果。

FT中文網專欄作家沈建光：香港遭受大規模衝擊，爲防止亞洲金融危機重演，中國作用至關重要，此時切勿採取一次性大幅貶值與資本管制的方式應對危機。

臺灣海西諮詢林正修：回眸細看走下頂峯的馬英九，無須感傷也不必悲觀。景山是明朝的終點，而臺灣馬英九與國民黨的失敗，並不會是藍軍的終結。

鄧體順、胡一凡：全球槓桿總量在金融危機後大幅上升，中國居高不下且仍在持續上升的債務使投資者憂慮。中國債務風險短期內可控，未來如何疏導？

FT首席經濟評論員沃爾夫：中國需要審慎調整經濟結構，讓信貸助推的投資佔GDP的比重下降，消費佔GDP的比重上升。遺憾的是，中國急需的這種經濟結構轉型並沒有發生，或者至少可以說發生得太慢了。

FT中文網專欄作家張鐵志：臺灣「小清新」青年世代中越來越多人持有「後物質主義」價值觀。而國民黨8年的政策嚴重侵犯了這羣小清新們的價值觀。

美國耶魯大學羅奇：不能低估中國的規模及其跨境關聯性，但其全球影響卻微弱得多。儘管中國金融改革遇到很大挫折，但經濟轉型取得了相當良好的進展。比起中國因素，各國央行退出量寬對全球經濟的影響可能更大。

香港民主黨區議員袁海文：三項年輕人的特質，加上三項社會環境因素，令香港年輕人參政動力不斷累積。若政府不響應社會要求，將失去一代又一代年輕人的支援。

北京大學憲法學教授張千帆：自由主義不等於道德虛無主義，但真正的道德觀念只有在自由交流的環境下才能建立起來，絕不可能透過國家強制和灌輸來實現。

香港科技大學教授丁學良：蔣介石「反攻大陸、武裝統一中國夢」和馬英九「和平民主統一中國夢」都未做成。我們這些觀察者正目擊著最後的中國國民黨人作爲一個整體，辭別「政治人間」。百年中國國民黨正在寶島逝去，留下一個地道的臺灣國民黨。

FT中文網專欄作家徐瑾：除了熔斷機制，更應反思公共政策制定如何得到有效討論？鏈條總是最脆弱的一節破裂，股市風險只是引線，最大風險在於匯率。

2015年，科技仍然在猛烈重塑著世界，但真正能夠主導未來格局的力量尚未顯現真容。FT中文網推薦十篇舊文，重溫這一年值得記憶的觀點與事件。

2015年，中國政治與社會轉型又經歷了關鍵性的一年。FT中文網從全年的時政文章中精選了十篇佳文，從不同角度對這一年的政治與社會生態進行回顧。

2015年中國經濟備受關注。歲末時刻，我們精選了FT中文網這一年在宏觀經濟方面的精彩佳文，並再次回顧2015年初FT專欄作家們對今年經濟大勢的預測。

2015年，子女教育、留學移民、移動網路創業是中國中產階級的關注點。我們用曾引起熱議的一組文章，回顧2015年的中國熱門生活話題。

2015年，國際舞臺風雲變幻，大事不斷。我們在FT中文網今年發表的所有國際時評中精選了十篇佳文，話題涉及今年國際關係領域發生的重大事件。

美國洛克菲勒大學田禾：通識教育成本高昂且不重經濟回報，學生很可能要面對短期內職業競爭力降低的現實。然而，北大元培班帶給我最大的驚喜，是讓一個好奇的年輕人發現價值、審美和理想的多樣性。

FT中文網撰稿人爾姍姍：亞裔的美國夢近年正面臨挑戰。美國人質疑亞裔擠佔名校資源，而亞裔卻拿著高分投訴美國名校在錄取時採用不平等的標準。