據悉中國國家主席和美國總統將於4月在佛羅里達州海湖莊園首次會晤，爲美中之間開展更大對話鋪平道路。

中國國家主席習近平將與其他國家領導人一起，參加本週四開始在華盛頓舉行的核安全峯會，預計峯會的主要議題之一，將是如何遏制北韓的核野心。

布魯金斯學會訪問研究員陸克：英國正逐步成爲中國最親密的西方朋友，但英中關係中的不確定因素仍將存在，英國是否退出歐盟也會影響中國對英態度。

卡內基國際和平基金會黃育川：美國認爲中國應承擔更多責任，而北京方面堅持認爲，國際秩序的任何變化應基於新的經濟現實。中美隔閡的真正原因是缺乏信任。

知情人士透露，中鋁、寶鋼及中國國家核電技術公司均受益於駭客竊取的商業祕密

聯合國貿發組織官員梁國勇：面對日益複雜的金融風險格局，守住底線還不夠。金融市場上沒有不破裂的泡沫，如果沒有槓桿支撐下的「非理性繁榮」，也就不會有暴跌。

倫敦城市大學客座教授霍金斯：美國軟實力來自於個人創造力，政府無法對文化進行微觀管理。這也許未包括在習近平訪美議程中，但對未來中國至關重要。

FT專欄作家拉赫曼：有人說，美中首腦就像運行著不同操作系統的電腦，彼此不知如何溝通。我發現，五大觀念差異導致中美看待世界的方式截然不同。

中國國家主席訪美之行被三個人奪走了媒體注意力：教皇方濟各、川普和普丁。但習近平此行在禮賓安排上無懈可擊，爲國內觀衆提供了其強有力的形象。

中央黨校陳建奇：中美談判議題不僅侷限於傳統雙邊領域，而且將世界銀行、G20等議題置於更突出位置。這既顯示兩國特殊之處，更突出全球經濟治理體系建設已成焦點。

FT中文網專欄作家沈建光：習近平訪美成果舉世關注。經歷金融危機以來的調整與重塑，中美金融交往的角色地位出現微妙變化，美方更加主動。但倍受關注的中美投資協定未取得實質進展，顯示出大國博弈仍屬不易。

《環球時報》攻擊這位美國總統候選人角逐者「把自己放LOW了」

安邦諮詢：中美雙方領導人達成了廣泛的成果清單，這是全球兩個最有影響力的大國的合作框架（即G2格局），有助於消除全球經濟與安全事務的不確定性。

Quantum Reservoir Impact集團經濟學家張鈺函：習近平此次訪美頗爲成功，中美雙方在氣候變化、網路安全、領土主權和雙邊經貿四方面取得的成果尤其值得關注。

表示中方已承諾解決美方關切，並將增加其對世行及區域開發銀行的貢獻

FT亞洲版主編皮林：習近平訪美的首站不是會見華盛頓政要，而是會晤西雅圖商業精英，後者纔是主導美國經濟復甦的真正力量。同樣，釋放中國民營部門的潛能，也決定著中國未來的經濟健康狀況。

中國國家主席強調了「安全、穩定、繁榮的網路空間」的重要性，但也對與會者表示，各國應「制定符合自身國情的網路公共政策」。

英國皇家國際事務研究所蒂姆•薩默斯：美國和亞太地區的很多人過於專注於中美關係。我們公佈的最新研究報告提出，我們需要超越將中美競爭視爲該地區的主要變數的思維。過於聚焦中美關係甚至會重啓冷戰式的雙極思維，加劇而非緩解地區的緊張局面。

FT中文網撰稿人李江：如果說習近平訪美的重要任務在於說服美國精英相信中國和平崛起是一種必然，那麼美國精英有必要在歷史關鍵時刻做出明智選擇。

工銀國際研究部程實：中美關係具有三重內在穩定機制：物理上和經濟上均「確保相互摧毀」；「金融恐怖再平衡」需要中美合作；共同威脅帶來共同行動。

這是習近平訪美成果之一，中國還將建立一座波音組裝廠