盧斯：伊拉克戰爭敗壞了民主的聲譽。此後作爲「民主樣板」的美國，又連續選出了兩位捨棄推廣民主信條的總統。

拉赫曼：美國總統川普與土耳其總統艾爾段有許多相似之處，他們都是民族主義者，都把國家治理變成了家族生意。

拉赫曼：放眼全球，不是政治自由程度降低，就是民主被削弱。民主的困境甚至已蔓延到美國這個「自由世界的領袖之國」。

不太可能再次當選的登盛稱，告別軍事獨裁是「全體緬甸人民的勝利」

美國哥倫比亞大學訪問學者笑蜀：民主化不可能是孤立的進程，有賴現代文明的整體推進。民主是文明之果，是文明哺育民主，民主反過來再深化文明，而不是相反。

保加利亞自由戰略中心克勒斯傑夫：俄羅斯和西方關係正常化的最大障礙，不是莫斯科的現實政治，而是克林姆林宮在全球範圍內掀起的反對革命之戰。

FT特約編輯勞埃德：公民政治仍有望在俄羅斯生長、壯大。公民政治將由俄羅斯人所塑造，而非如克里姆林宮所認爲的那樣，由外國陰謀家所塑造。

美國華裔學者孫滌：美國學者福山在新書中指出，中國古代的精英官僚體制對基本政治秩序的建立有非凡貢獻，但因無法從根本上制約皇權，往往會令社會秩序陷入危機。

劍橋大學朗西曼：相對於「歷史終結論」，福山如今的思考更爲深入。他在新書中指出，一個秩序良好的社會需要三個構成要素：強政府、法治和民主問責；順序至關重要：民主並非第一位，強政府纔是，尚未獲得有效統治能力就進行民主化的政府，無一例外都會失敗。

俄羅斯基金會主席克拉克：新世紀開始時，全球民主化大潮似乎勢不可擋，但在過去10年，這股浪潮卻發生了逆轉，包括埃及軍事政變和俄羅斯新威權主義。民主國家需再次證明，這一政治制度掌握著在現代世界中成功的鑰匙。

臺灣大學政治學教授張亞中：臺灣最大的矛盾是經濟上需要大陸，政治上無法脫離中國大陸獨立。兩岸政治定位問題不解，臺灣內部將永無寧日。