開通會員 見他人之未見
新結構經濟學
登錄
免費註冊
我的FT
設置
登出
登錄
×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
免費註冊
找回密碼
簡訊登錄
微信登錄
請輸入郵箱和密碼進行綁定操作:
請輸入手機號碼,透過簡訊驗證(目前僅支援中國大陸地區的手機號):
請您閱讀我們的
用戶註冊協議
和
私隱權保護政策
,點擊下方按鈕即視爲您接受。
搜尋
關閉
搜尋
FT中文網
Menu
切換版本
繁體中文版
FT.com
首頁
首頁
FT中文網首頁
特別報導
「新四大發明」背後的中國浪潮
與FT共進午餐
西門子·智慧城市羣
未來生活 未來金融
全球地產
高階訂閱
標準訂閱
熱門文章
會議活動
市場活動
FT商學院
FT電子書
職業機會
FT商城
日經中文網精選
中國
中國
全球
全球
經濟
經濟
金融市場
金融市場
商業
商業
創新經濟
創新經濟
教育
教育
觀點
觀點
管理
管理
生活時尚
生活時尚
影片
影片
音檔
音檔
每日英語
每日英語
換腦ReWired
換腦ReWired
登錄
免費註冊
我的FT
會員中心
設置
登出
關注我們
微信公衆號
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移動應用大全
基本設置
會員中心
修改頭像
郵件訂閱
同步微博
我的評論
管理收藏
RSS
新結構經濟學
關注
東三省經驗對於中國改革有何啓示?
王家卓:發揮比較優勢核心何在?合理產業佈局應建立在國家還是地區的層面?《吉林報告》思路和新結構經濟學所倡導的比較優勢理論核心存在不相容之處。
2017年10月17日
世界銀行與IMF對主流經濟學政策處方的五大反思
王燕:國際發展機構都在反思前主流經濟學的主要政策和處方,中國經濟學界爲何不總結自己的經驗來引領這輪反思?
2017年9月4日
兩歷奇蹟,一生求索
前世界銀行首席經濟學家林毅夫:我親身歷經了兩次發展奇蹟:一次是臺灣的經濟奇蹟,另一次是中國大陸的經濟奇蹟。實踐讓我確信貧困並非宿命。我們應反思主流經濟學理論,構建新理論,分析中國轉型的成績和問題。
2014年9月24日
「林毅夫命題」關乎中國經濟轉型
中歐陸家嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍:圍繞「投資驅動成長模式」的爭論之所以重要,是因爲它指向了中國經濟改革的核心命題。
2013年7月17日
林毅夫:探尋中國經濟背後的邏輯
從世界銀行卸任後,北大國家發展研究院林毅夫提出「新結構經濟學」,引發諸多討論。對此他撰文回應:發達國家並沒有什麼「真經」,發展中國家拿來虔誠地念,就能擺脫貧窮落後。
2013年7月11日
探尋中國經濟成長之路(續)
復旦大學教授韋森:林毅夫的新結構經濟學理論框架,仍需要把現代憲政民主政制度視爲經濟可持續成長的必要制度條件。只有當政府領導人的權力在現代民主政治安排中得到制衡,他們才能確當合宜地「成長甄別」和「因勢利導」。
2013年7月10日
探尋中國經濟成長之路
編者按:中國經濟正處於轉型之中。高成長能否持續引發諸多爭議,現實與理論都亟待更新,後發優勢與後發劣勢的爭辯猶在耳畔,林毅夫教授的「新結構經濟學」備受關注也源自於此。本文爲韋森教授爲林毅夫新著的綜合性評述的上篇,期待引發進一步爭鳴與探討。
2013年7月9日
「新結構經濟學」新在哪裏?
中國經濟學者趙洪春:林毅夫的「新結構經濟學」爲廓清新自由主義與「華盛頓共識」政策藥方的迷霧提供了可能,有潛力在更一般意義上講清國家干預和市場機制的邊界。
2012年12月17日
新結構經濟學的核心
美國達拉斯聯邦儲備銀行王健:很多人錯誤認爲林毅夫教授主張計劃經濟或政府強制干預經濟;儘管面臨執行細節的質疑,新結構經濟學核心仍認爲市場是最有效的分配資源方式。
2012年11月2日
追問成長根源:政府的罪與罰
FT中文網特約撰稿人劉海影:政府權力對其心儀項目的介入與干預,往往不能加快發展,反而是經濟陷入停滯之因。政府濫權與無能之罪,社會卻承擔貧困匱乏之罰。
2012年11月2日
「林成長」命題:強政府+強市場
吉林大學學者孫興傑:從經濟史來看,林毅夫提出的發展經濟學3.0版更貼近歷史,市場並非自發產生,而是與政府共生的。強政府與強市場纔是經濟成長的制度保障。
2012年11月2日
熱門文章
1.
產能過剩:中國的生產,全球的麻煩?
2.
一週小測:2024年4月13日
3.
中國一季度GDP超預期成長5.3%
4.
中國警告西方應遵循「優勝劣汰」法則
5.
樓「艱」不拆:一個「農民救市」的方案
6.
IEA:歐盟重大錯誤使其落後於中國和美國
7.
蕭茲第二次訪華,將談些什麼?
8.
歐洲政治「向右轉」如何影響未來對華政策?
9.
習近平稱中國出口幫助緩解全球通膨
10.
一週世界輿論聚焦:世界又在重新組合?