鄧聿文：眼下共同富裕僅僅是在破題，未來要實實在在推進下去，中國的經濟、社會和分配結構均要發生較大改變，這會是一個艱鉅的工程。

如果董事會真的認爲股票對激勵高階主管專注於爲股東創造價值至關重要，那麼他們也應該讓其他員工擁有股票。

阿姆斯特朗：在美聯準傑克森霍爾會議上，三位學者演示了一篇引人深思的論文：利率降低也許與人口趨勢無關，而與收入不平等有關。

拼多多成爲中國對科技業採取全面監管整治行動以來，最新一家高調啓動慈善項目的中國科技企業。該公司股價在財報公佈後上漲22%。

曹辛：保留謀劃上的慎重、行動上的溫和是非常必要的，這會留下操作上的餘地，有利於把政策落實好。

中央財經委員會強調「合理調節過高收入，鼓勵高收入人羣和企業更多回報社會」。實現「共同富裕」已被擺在更加重要的位置上。

朱睿、趙冠軍、李夢軍：充分發揮作爲第三次分配的慈善事業的作用，需要在體制機制、政策建設等諸多方面不斷改革創新。

福魯哈爾：加州的「預分配」實驗如獲成功，或許可以在聯邦層面推行。這個兼具資本主義和社會主義特點的概念適合我們這個時代。

朱睿、趙冠軍、李夢軍：慈善基金會不可能從根本上消除社會的不平等，但它構成了美國一個世紀以來防止矛盾尖銳化的一支重要力量。

福魯哈爾：過去的25年已經證明企業部門能夠創造巨大的財富，接下來的25年必須證明它能夠更加平均地分配這種財富。

胡偉俊：國際局勢處於「百年未有之大變局」，當下新發展戰略如何展開？提高內需，關鍵在於收入分配格局變化，而這又取決於要素市場改革。

艾亞爾：印度在本世紀前十年不平等程度有所上升，但有1.38億人在2004年到2012年間脫貧，這是該國歷史上的最高紀錄。

今年上半年中國家庭實際可支配收入成長7.3%，超過同期經濟擴張速度，而且不只是收入水準提高，收入分配也在改善。

奧康納：人們熟知「玻璃天花板」，但研究發現，許多社會似乎都有一層「玻璃地板」，防止豪門後代滑至底層。

天則經濟研究所王軍：中國的不平等更大程度上是程式不公和機會不等的結果，是法治不健全的產物，這是中國與西方發達國家在不平等原因方面的最大區別。

陶短房：北京超越紐約成爲全球「10億美元富豪之都」，發自肺腑感到高興的恐怕只有利益攸關的極少數人。在中國經濟成長進入「新常態」之際，對貧富分化加劇可能造成的社會衝擊，必須有清醒的認識並積極予以應對，最需要警惕的是切勿繼續堵塞「階層塑化」之路。

經濟學家王小魯：中國收入差距過大的局面一直沒有根本改變，出路只能是綜合性改革、多方面的體制改革，而不是調一調薪酬、改一改個稅的稅率就能解決問題的。

FT專欄作家凱：西方國家不平等的加劇主要由兩個相互關聯的因素造成：金融業的壯大和高階主管薪酬的爆炸性成長。金融業一直在招募更多人才，並付給他們更高的薪酬。

收入分配平等程度是否影響經濟增速，經濟學家和決策者對此一直有爭議。經合組織對富國的一項研究發現，收入不均會影響貧窮人羣受教育機會，從而拖累經濟成長。

FT專欄作家凱：羅斯柴爾德被《福布斯》評爲「有史以來第二富有的人」，但那時的他真的比現在的我富裕嗎？我們能精確地比較不同時代的貧富嗎？

《21世紀的資本》作者皮凱蒂：人們曾經把美國看作舊歐洲世襲制社會的對立面，但如今美國財富的不平等程度已甚於歐洲。解決當前的社會極端失衡，可取的辦法是按個人資產淨值開徵財富稅。