公共政策 - FT中文網

公共政策

防疫政策如何贏得民衆的信任和滿意

徐海娜：新冠疫情絕對是一個「烏卡時代」的挑戰。這就要求政府和整個社會要非常地有「韌性」。

2022年12月12日

每週時事分析：中國疫情解封，需未雨綢繆

曹辛：在國土遼闊的中國，實行有先後、有差別的抗疫政策是必要和現實的，這一點從現在就要開始考慮和謀劃。

2022年12月9日

中國民衆防疫心態的分化和轉化

葉勝舟：Omicron傳染力更強，致病力更弱，徹底改變世界，也改變人類預期。中國民衆對防疫的心態出現明顯的分化和轉化。

2022年9月23日

上海新冠疫情「拖長尾」

葉勝舟：1月「世上最小中風險地區」曾刷屏；如今無人敢再提「精準防控」，有「棒殺」、「滬貶」之嫌，走了另一個極端。

2022年6月21日

上海密接轉運安徽蕪湖側記

葉勝舟：很多事牽涉民衆利益、情感和慾望，沒有如此簡單。黑是黑、白是白太理想化，不是真實的生活和人性，往往需要折中妥協，法理情兼顧。

2022年5月6日

對個人養老金制度的兩點肯定與兩點建議

張林：個人養老金制度的建立具有一定的必要性，但不要將該制度與拉動證券市場相掛鉤，同時要增強個人養老金賬戶的「例外規則」。

2022年4月27日

中國抗疫策略並不面臨不可解的矛盾

劉波：「與病毒長期並存」和追求動態清零的目標可以並行不悖，但中國的清零目標在實行過程中要重視政策的科學性，把握好施政尺度。

2021年8月13日

公共危機下政府決策應該如何聽取專家意見？

吳漢：輕症患者居家護理意味著全家被感染，而且沒有反映爲地方政府統計的確診和疑似病例，讓外界和上級政府低估疫情的嚴重性，誤導決策。

2020年2月14日

公共衛生安全中的個體理性與合成謬誤

韓和元：個體理性可能造成整體的不理性；個體的利益最大化，可能造成國家公共衛生安全這一整體利益的嚴重受損。

2020年1月29日

冠狀病毒疫情防治：公衆健康高於一切

劉波：面對此類危機，政府的思維必須「去政治化」，既不能讓政治與政績考慮干擾疫病防治，也不能一味依賴行政手段。

2020年1月23日

稅收確定性原則亟待落實

翁一、劉林鵬：稅收應具有穩定性、可預測性，爲各類經濟主體降低額外的風險和難度，降低交易成本與不確定性。

2019年6月12日

創新者可以後天培養嗎？

王軍：讓孩子在成長過程中接觸更多創新相關活動，如科技博物館、科普講座等，是後天培養創新者的有效途徑。

2019年6月11日

租購併舉如何落到實處？

劉波：中國住房租賃市場要向規模化、集約化、專門化的方向發展，但重點應是增加供給，提供優質服務，保護租戶利益。

2019年4月2日

中國的「廁所革命」應該如何進行？

王建寶：希望更多的讀者能夠從內心重視廁所，以克己復禮的精神規範自己，以慎獨的心態使用廁所特別是公共廁所。

2018年3月23日

公共醫療保險爲何會「撐不住了」？

張林：醫保池子支出結構本末倒置，醫保悖論不斷放大的「腐敗」和逆向選擇，是公共醫保捉襟見肘的直接原因。

2017年12月27日

中國大城市政策中的多重博弈

劉遠舉：如果沒有解決意識形態與社會治理機制上的深層次問題，中國特大城市的人口數量，必將受到長期抑制。

2017年11月29日

看待浙大「學術新規」的兩種邏輯

劉波：按照學術自治的邏輯看，這確是咄咄怪事，但在中國，這其實只是普遍政治化、行政化的大學現實的冰山一角。

2017年9月22日

老小區加裝電梯的「民生工程」如何落地？

沈凌：政府應當承認低層住戶在加裝電梯中的房產價值損失，推出合理的補償電腦制，加快這個利民工程的落實。

2017年9月13日

檢討中國計劃生育政策

鄒至莊：在1980年中國政府決定限制生育是沒有必要的，這麼做弊多於利，建議以後政府決策前徵求經濟學家的意見。

2017年8月31日

擾亂市場的「民生工程」應緩行

沈凌：杭州市準備動用財政資金對住宅加裝電梯，以方便住高層的老人，這真的是一個普惠於百姓的「民生工程」嗎？

2017年8月30日

大城市應當善待流動兒童

聶日明：留守兒童能否進城讀書、能否在父母身邊成長，這是影響全中國以及各個城市長期發展潛力的重大因素。

2017年8月11日

從公共政策視角看中國反腐

孫晶：中國這一輪反腐是對幾十年來依靠舊體制「疲勞駕駛」的一次大修，目標是增強中央政府和最高層的執政權威。

2017年6月15日

「人虎相殘」背後的法律、倫理與社會困境

李昊：我們需要什麼樣的法律、規則與倫理？就此進行超越個案的探討，可以避免人虎相殘後陷入無謂的相互傷害。

2017年2月6日

FT中文網年度好文推薦：公共政策

2016年中國公共空間縮窄，權力傲慢、法治不彰、社會不公、秩序失範、民生艱難、環境惡化等情況導致焦慮情緒積累。

2016年12月27日